在国内，有一种极具特色的商业模式，叫补贴模式。
大部分的企业，削尖了脑袋在研究用户的心理需求。可是有一种企业，却在千方百计的研究上层的补贴政策。
这种模式，就不好用常规的商业模式画布、工具来进行评判，得创造一种标准才行。
国内的经济模式是宏观调控下的市场经济，所以相对来说，国内的补贴也更多。
由于国内的特点，在上层引导、规划、推动之下，能够集中力量办大事。往往是上层搭台、引导、补贴，实际落地的是企业。
而产业政策调整往往是根据GDP、经济环境、社会痛点、资源情况等因素制定的，变动性较强。往往前两年的重点是生态农业，这两年的重点可能会是物联网、人工智能。
因此，只有关心政策的企业才能适时作出调整，顺利拿到补贴。一心蒙头做事的企业，可能会白白错过这些机会。
一个高新技术企业认证，补贴30万。一个创新型高科技项目，从外地引入研发中心到本地，可能直接补贴5000万，甚至更高。
业内笑言，基于这些战略性的项目，上层是输血支持，补贴下来可能比一年的利润还要多。
甚至，还出现了帮企业申请补贴的第三方服务商。帮你拿到补贴之后，他从中抽取佣金。这也算是另一大特色了。
当然，上层绝对不是无条件补贴的。要看企业本身的技术能力、规模、影响力，个中也有限制性因素。
一旦企业通过补贴输血，在专利、著作权等方面形成了壁垒，就能走出国门，在世界范围内与老外竞争。比如，国内的人工智能产业，也是得到了大量补贴支持。
结果也看到了，在世界范围之内，人工智能产业的竞争力都很强。因此，这种补贴，对于提高企业的竞争力是起到了积极作用的。
但是，也出现了一些负面情况。有些企业为了拿到补贴，就按照政策条件去投机。等拿到补贴之后，就把公司破产。这也造成了补贴的流失。
因此，上层也在严格把控这其中的漏洞。
关于补贴政策的方方面面，我觉得完全可以写一本《补贴经济学》。
网友评论