【日记连载1077篇】上有老下有小,第一份保障到底给谁先买？

2017年4月19日  星期二

【日记连载1077篇】上有老下有小,第一份保障到底给谁先买？

最近有好几个朋友问到我买保险的事情，就在纠结，到底给家里的小孩先买还是给一家之主或父母先买，今天蔚箐就这个问题和大家展开谈论，我们可以发表观点。

像我身边很多以前的朋友，不知不觉多数8090后已成家立业、结婚生子已成为家庭的顶梁柱，上有老下有小的。

那么，随着国民保险意识的提升，大伙也都慢慢开始考虑一家人的风险保障问题了。这个时候，能规避家庭风险的保险就显的尤为重要了！

那么问题来了，在经济条件尚不允许全保的情况下，第一份保单给谁买更能发挥作用？

为此，出现了三种不同的声音

观点一：优先给家庭顶梁柱投保

“说实话，主要赚钱的不就是夫妻俩嘛，工作压力这么大，保不齐就生病倒下了，经济来源倒了，老人孩子拿什么生活，整个家不就散了？所以当然得先保赚钱的！”

作为家庭的主要经济来源

顶梁柱既是年迈父母重要的依靠

又是年幼子女最大的保障

一旦顶梁柱倒下，便意味着家庭收入骤减

“病倒一个人，塌下一个家”

因病致贫所言非虚

因此家里第一份保单，必须给顶梁柱保

【日记连载1077篇】上有老下有小,第一份保障到底给谁先买？

观点二：优先给老人投保

“老人年纪大了体弱多病，遭遇重大疾病的几率更高，买保险不就是为了防意外嘛，既然老人出现意外的可能性明显高于其他家庭成员，优先给老人买不是应该的吗？”

相比起年轻力健的顶梁柱

老人可谓是真正的“弱势群体”

各种老年病缠绕于身

一旦不幸罹患重疾，一般都不愿花钱治疗

遭遇风险几率最高，老人又担忧治疗费

因此家里第一份保单，必须给老人保

【日记连载1077篇】上有老下有小,第一份保障到底给谁先买？

观点三：优先给小孩投保

“父母最大的心愿莫过于孩子健康成长，孩子生重病了，肯定不惜花重金也要为孩子提供最好的治疗，如果因为钱的问题导致耽误了孩子的治疗，孩子的一生怎么办？”

小孩是全家的心肝宝贝

对父母的重要性不言而喻

但小孩安全意识差，很容易触碰危险物

如果生重病的话更是需要大笔治疗费

经济与精神双重压力袭来

可能会很大程度上影响父母工作

因此家里第一份保单，必须给小孩保

【日记连载1077篇】上有老下有小,第一份保障到底给谁先买？

不同的角度不同的观点，也就有了不同的选择，每位家庭成员都非常重要。

怎样的选择才是科学合理？

那么，在这里蔚箐的建议是：

条件允许的情况下，逐一定制，每个人都保！

在为家庭考虑保障问题时，小孩的安全及教育、老人的养老再到顶梁柱的健康与收入，都是影响到家庭稳定的重要因素，必须全部列入作为衡量标准。财力允许的话，以上全部都应由保险为其保驾护航。

条件有限的话，结合实际情况，判断投保顺序。

如果经济条件确实有限，按有关专业人士的意见，一般建议优先为顶梁柱投保，其次才是孩子和父母，最大程度确保“损失最小化”。不过保险没有最好只有最合适，根据自己家庭的实际情况购置合适的保险，用足额的保险增加防御风险的能力，才是对家庭的尽心尽责。

如果你就是家中的主要经济来源

第一份保单你觉得应该是为自己投

还是该给劳碌一辈子的双亲增加保障

又或者是万事以娃为先？

欢迎留言发表你的看法