时至今日，九年前的抗日电视剧《雪豹》，无疑还能让观众内心澎湃震撼。
同仇敌忾，全民抗战！
在我看来，整部的成功之处首先正是围绕“全民抗战”这一彪炳史册的壮举，正是对我们民族精神“团结统一”内涵的酣畅体现，这也是这部剧感人肺腑的魅力所在。
整部剧的背景相当广阔，浓缩了中华民族从内乱分裂到团结一致，最后同仇敌忾的抗战全程，也即是我们常说的“建立最广泛的抗日民族统一战线”！
这其中，有很多典型的形象和事件都有所体现这种中华民族“分裂走向和谐，内争转向对外”的大趋势。
剧中首先出场的大人物周继先就是这么一个例子。作为民国开国元老的他，按理来说无疑是国民党的典型代表，但他的立场却明显和国民政府当局大相径庭。
不难看出当时国民党当局的态度是：对外与侵略势力妥协苟合，对内排除异己维护统治。这种态度很明显，即便是后来关系缓和，国共两方也是团结而不一致，处于一种孤立的“各打各的”状态，所以周卫国最初进入虎头山时就受到了高层的强烈抵触。
但即便是这种背景下，周老却是不偏袒任一方。他骨子里有当年那种辛亥革命的信念，有中山先生的遗志（最早的同盟会成员）：就是解放全民族、解救劳苦大众。从这个立场出发，他是站在整个民族的存亡上来考虑的。即哪种行为符合民族大义，他就支持哪种行为！
所以，在当时他的家族无疑可以高枕无忧，他却还是慷慨地先后让自己的三个孩子都成长为一名军人，投身抗争。尤其值得注意的是，三个孩子中，一个投身国民党，一个共产党，一个是二者之间都有往来。这足以体现他毫无偏见的广阔民族大义！
后来随着形势发展，他选择一种忍辱负重的方式发挥余热，担任苏州维持会会长，暗中协助两党共促民族解放大业，这又是一个极致的体现。
后来，这种情怀在他的孩子周卫国那里更是得到鲜明的放大，在中央军校时他就表明出对“自己人打自己人的痛恨”，在抗争实践中更是把这种情怀不断放大、彰显，虎头山和清风寨、虎头山和青峰山国民党的联合，他的努力不可忽略。
正是这样在战乱中涌现出的典型正面人物用血泪践行的团结促成了抗战的伟大胜利！
而这样的团结，是历史的必然。
回归到剧中，首先周卫国在当时还是国民党单方面控制的中央军校学习的一番言论就可以展露出这一趋势。当时第五次反围剿失败了，间接导致军校延期一年毕业，让学生们学习“围剿理论”，当时舆论中就出现了“自己人打自己人”的声音，周卫国当即表明立场，极力坚定“需要团结起来，共同抗击共同的敌人”。这个无疑是民族团结抗争觉醒的萌芽。
发展到后来，原本相互防范的虎头山共产党势力和清风寨土匪因为危机不得不合作在一起，之后在共同历练中双方更是达到融为一体的境界，成了一致对外的共同体。而周卫国此时的思想觉悟也进一步提高，他最初毅然逃离虎头山上清风寨时就说：“只要是能打鬼子，到哪儿都行！”同样地，后来又与青峰山国民党、与一部分伪军都形成了一个荣辱与共的团体，正是这样才汇聚成了一股扑向抗击者宏大力量。
而有意思的是，共同出身于国民党大家族的刘远、刘志辉、周文三兄弟却是成长后分别投身到不同的队伍里，但最终却也在抗战的实践一种走向了统一。这不可谓不是一个饶有兴味的暗示。
能够公认的是，促成国共第二次合作、形成全民族抗战的一个最为重大的事件是“西安事变”，但剧中却并未提及，似乎有意避开。而是多写像清风寨、虎头山这样不起眼的一线抗日基层。就是想通过这样微小而饱含感染力的生动实践来展示伟大抗战的巨大成果，可谓别有新意。
思想意蕴方面，除了展现“民族团结”这一深刻主题，作品似乎还有一些深刻细微的批判有待发掘。
剧中，主要可以分为两股抗日力量，一股是以共产党为首的虎头山抗日力量。一股是国民党领导的青云峰抗日力量。两者实力前者比后者相差甚远，但是从抗日成绩来说，后者却是远不及前者的。在这里，就揭示出这么一条本质：民心向背深刻地影响着战斗胜负！
虎头山的抗战实践显然是共产党独创的紧紧团结依靠群众、以游记为主要方式的敌后抗战。正是这种扎根群众、与群众骨肉相连的作风，使得他们虽然势力弱小，但面对强大的敌人却有强大的斗志和底气，后劲十足。
而国民党军队，则是典型的大规模正面作战，兵力损耗大而收效微小且斗志趋弱。就在日军反扑青云峰时，他们立刻就呈现出一股败势，并且内部也是呈现出很大分歧。同样，在刘志辉奉命去虎头山“剿匪”时，山下和民众相遇，民众的强烈反应也清楚说明了他们背向民心的问题。
联系到当时抗战大的背景来看，这些细节的的刻画就是对国民党消极、孤立抗战的批判。
同样，强悍紧密的虎头山内部也存在着短板。这个短板，恰恰是由共产党引以为傲的组织纪律造成的。
周卫国第一回进入虎头山，就受到了他们内部的怀疑揣测，才使得周毅然出走，暂时错失一员大将。清风寨不愿与之紧密结合一定程度也与之有关联。正是他们组织上那一套过于严密甚至僵化的人员审查模式，最易束缚手脚，错失良机和人才。如果那一次只是因为身处危机而不得不采取非常手段的话，那么在结末那刻，正是斗争的紧要关头，却横空出来一个错误的“抢救”运动，更被李仁杰反向利用，成为阻碍斗争的一棵最大毒瘤，甚至可能导致整个团队的覆灭。其实，当时的李仁杰无疑是很孤立的，周卫国一行大可团结起来以巨大的勇气和胆识拔出这棵钉子，但在这所谓的“铁的纪律”面前他们还是畏缩，选择悲壮自清。这就是人心的一个最大弱点和痛处。
结末的这一插曲，正是对这种机械、固化的有碍于灵活进步的组织秩序的讽谏。
人物的塑造上，大体上很成功而略有瑕疵。
其中像周卫国，张楚，李勇等主要人物都显得很鲜活立体。尤其是张卫国，在剧中英雄本色尽情突出，成为光辉的典型代表。
但在突出张卫国时，由于对其正面精神的渲染、强化力度过大，很少负面精神描写（第一次冲日本人开枪、李仁杰的迫害这两个反面情节显得没有力道）似乎也是有一种个人英雄主义的神化倾向，这似乎有些瑕疵。而同样作为主角的陈怡，在剧中却是显得放不开手脚，行为上多有桎梏，表现力欠缺。另外一个配角萧雅则是一种过度超前的成熟大气，一直都是以种极其正面积极的面貌示人，未免片面僵硬。一出场就给人十足的惊艳实在显得有些违背人心的自然发展规律，于她剧中的角色特征不太符合。
反面人物竹下俊却是相当出色的，塑造了一个外在十分强悍，内在却又个性强烈的形象，他爱好中国文化，他内心痛恨战争只是身不由己。尤其是在剧中他表现出来的那种突破反面角色限制的美好精神品质让人动容。这样的形象既恶又善，让人看着觉得耳目一新。
另外还有一个值得提出来讨论的问题就是其中的主题含义。
片名叫“雪豹”，按照剧中情节的理解，就是实指周卫国的特战队，他对他的队伍寄托了“能像雪豹那样顽强坚忍，迅捷有力，有战斗力”的期望。
但从整个剧来看，关于他的特战队的内容似乎并不突出，不是重点。相反剧中的重点更多是聚焦在虎头山军民的抗争、周卫国个人的突出事迹上。那么这个“雪豹”是指周卫国本人强大呢？还是虎头山这么一个虎狼之师的比喻？或者彺大了是对团结一致的中华民族的赞美？标题可以有多义性，但像这样引发歧义的模棱两可就不太得当。
总体而言，《雪豹》展现了一幅宏大激荡的历史画面，真实更感人，是一部勾起国民国难记忆和家国情怀的大剧，震撼人心！
网友评论