看完后的第一个想法是这文集的名字合不合适有待商榷。
对王尔德的印象是堪称童年阴影的快乐王子（我不懂为什么王尔德和安徒生写的东西会被归类为童话，给小孩看他们写的东西非常有报社意味，虽然长大确实没什么可期待的但是也不必这么摧残小孩对人生的希望，算了跑题了），大学时看的莎乐美和道林格雷，这两本的唯美色彩妖气四溢并且有一种暴烈的悲剧感。
确实非常擅长讲故事，语言顺畅
得如同奔流，而他对死亡主题（之前没觉得，看这本书的时候一边看一边在对标爱伦坡）的执着和英国人祖传的阴阳怪气使这些故事在论及“死”的时候有种地狱笑话的既视感——应该悲伤但是荒诞得好笑，笑完之后又觉得我是不是不该这么缺德(´･㉨･`)
关于唯美主义，要看字面意思，不要当真不要上价值，故事就是故事，故事要美丽和有趣，故事不需要“正确”。
不过最后那篇莎士比亚故事我一瞬间想当真了，这个当真不是说我真的信了这个理论，而是我觉得王尔德是不是真的想论证这个理论，后来我觉得我是个傻子，要么就是王尔德是个傻子。（希望他今天晚上不要给我托梦找我对线，三鞠躬）
网友评论