老实说，我目前认为，如果只从Bitcoin和Bitcoin cash中选择的话，Bitcoin更有可能主宰未来的网络货币世界，因为Bitcoin已经拥有相对较广的用户基数，Bitcoin cash才刚刚出现，这使得Bitcoin有着先手优势，而且两者的设计理念上并没有太大的不同。然而，在未来，我认为一个新的更好的网络货币更有可能主宰未来的网络货币世界，而不是当前的Bitcoin和Bitcoin cash。
我一直觉得目前存在的网络货币的设计中存在着一个非常严重的问题，这个问题在于现有的网络货币的总量被设计为固定的，并且创建网络货币是基于采矿这样一个概念，我认为这在现在和未来世界经济中是非常过时的。采矿这个概念和使用贵金属作为货币相关，而使用贵金属作为货币已经普遍认识是过时和不受欢迎的，其原因不是因为它们不容易被携带（因为黄金标准gold standard是这个问题的完美解决方案），而主要原因是黄金标准不够灵活难以应对经济快速增长的情况。虽然世界经济自工业革命以来一直在显着的增长中，但在二次世界大战后，才是经济发展是我们人类历史中最为显着和迅速的发展阶段，而这也是世界范围内黄金标准崩溃的时代。这是因为固定总量的货币体系不能有效地鼓励更多的消费。当经济增长速度快于经济中新货币供应量时，经济将面临通货紧缩，至少会出现名义上的通货紧缩。Bitcoin和Bitcoin都会面临着这样一个问题，虽然Bitcoin cash 相比Bitcoin增加了其总供给，但是Bitcoin cash潜在的供应上限是有限的。
从现实来看，我们很明显就能发现即使是Bitcoin持有人也没有动力去使用Bitcoin来消费。十年前，一个Bitcoin的价值可以在一间普通的餐厅里享受一次愉快的午餐，当然当时没有餐厅能让你通过Bitcoin付款;然而，如今，一个Bitcoin的价值大幅上涨，已经能够支付得起一辆还不错的轿车。作为Bitcoin持有人，当您看到您所持有的货币今后可能等于今天的消费能力的数万倍的时候，您不会将该种货币用于购买任何东西，因为没有一项投资比持有“现金（也就是Bitcoin)”更加划算。一旦持有现金是最好的选择的时候，那么货币就不会在经济中被用于投资或者消费，一个没有人用来消费的货币就没有其作为货币的意义了，相应的最终会失去其作为货币的地位。
因此，在我 看来，我理想中网络货币的设计是网络货币的供给应取决于现实世界的经济表现，至少能够根据网络货币的交易量的上升而上升。。
网友评论