美文网首页
关于“斤斤计较”的强盗逻辑。

关于“斤斤计较”的强盗逻辑。

作者: 放肆交流会 | 来源:发表于2017-08-20 08:25 被阅读21次

    斤斤计较的本质,就是“我认为计算结果是这样的。”

    从这个逻辑根源上追诉,大家就可以轻易发现。只有一个斤斤计较的人,是没有办法“较”的。必须有两个,或两个以上,相互不兼容的【计算结果】出现,才会在一个区域内【计较】。

    那么问题就来了。往往会有人高高在上的告诉你“别计较了。”

    说这句话的人,自身是不是一个计较的人呢?

    我们可以参考以下对话。

    甲——称的结果是35.6

    乙——35算了吧

    甲——明明是35.6啊……

    乙——就35咯

    甲——我们只能按结果计算。

    乙——你这人怎么这么斤斤计较呢?你这样是做不好生意的。遂走开。

    从头到尾,两个人的冲突关键点,都是“应该按我说的结果计算”

    那凭么乙可以说甲“计较”?

    因为乙想把问题拉到“情感层面”,以此获取他人的“情感支持”。

    对话因此可能会变成以下的内容。

    乙——大家来看看啊,甲这个人真计较?(情感制高点)

    乙——你是不是吃饱了撑的?(人身攻击)

    乙——多挣了这一点就能发财?(继续人身攻击)

    乙——你这样做有什么意义?(继续)

    即便如此,乙虽然绕开了问题的核心。

    但最终乙支持的,依旧是【应该按35计】,从头到尾没有变过。

    最后的问题来了,既然乙一直坚持自己的观点,那乙是不是计较呢?

    所以,当一个人说你“计较”的时候,这其实是一个逻辑陷阱。

    为什么?

    因为如果是一个计较的人,和另一个不计较的人,对话是这样的。

    甲——称的结果是35.6

    丙——好,35.6

    乙——虽然称的结果是35.6,但是35算了吧

    丙——好,35

    So,就是这样。

    最后,这里补充一个,如果我们的目的是购物,而不是【主持公道】,如果我们期望对方优惠,可以砍价。但对方也有权不接受你的砍价。不过,不推荐占据情感制高点,更不推荐进行人身攻击。这才是买卖不成仁义在。(对了,反制这种策略,就可以采用“抱歉,卖不起。您也别生气,咱们明码标价,买卖不成仁义在。”)

    更多,详见:关于“较真”的强盗逻辑。 

    相关文章

      网友评论

          本文标题:关于“斤斤计较”的强盗逻辑。

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qtaxdxtx.html