贫—困

贫—困

最近流行一句话：贫困限制了我的想象力。

不得不感慨，的确是有道理的。物质条件条件的多少，不只有关你是在生存还是生活，而且你的一生的水平也有可能限于瓶颈之中。

---

在《罪与罚》中，描写了一个醉鬼的女儿见到父亲归来与母亲的争吵时，“仿佛从梦中惊醒，身子像树叶一样瑟瑟发抖”。

连基本的吃穿住行都达不到，内心极度缺乏安全感，生存都困难，何谈云淡风轻的生活呢？

---

除了生存条件艰苦限制了想象力，家庭教育更是重要一环。

在《约翰·克里斯多夫》中，主人公11岁就被迫谋生，家庭收入微薄，父亲又是个酒鬼，常常入不敷出，他工作的环境枯燥烦闷，可他父母觉得他可以接触上层，这样的条件孩子还烦闷简直是没心没肺。

“他们从来不曾想过人生还有另一种活法”。

想想都是一种奢望。

---

我曾看过一篇有关家庭教育的知乎回答，问题是孩子不好管怎么办，答主“答非所问”：真的是孩子问题吗？

在父母认知水平高家庭里他们从不责骂孩子，而是孩子有了进步，就自然而然的鼓励他做更好，人难免有错误，何况是小孩子，那犯错的时候呢？他们也从不否定孩子的人格，也不会表现太多的失望，而是用智慧来疏导。因为他们阅历本身能做到对自己情绪的掌控。

有多少父母可以做到不责骂孩子？即使你认为你的语言和行为没有杀伤力，在孩子心中就真的没有吗？

在孩子成长的初期，他们的认知都是从父母（或者其他亲近家人）那里“继承”来的，在官宦家庭，孩子自然而然就会形成待人处事的一种方法，并内化在自己性格里，更何况父母也有地位给他们未来政治地位开路。

“近朱者赤，近墨者黑”，环境都如此重要，更别提日日相处的家庭环境了。

贫—困

也许你们认为精英阶层大都平步青云，可是事实上他们比我们还努力，那些名校的学生恨不得每天读一本书，也还在担心被其他人超越。而在中下层，父母已自己的经历自认为读书有什么用，还不如找个技能赚钱。

读书真的没有用吗？还是自己本身看不到读书带来的好处？

---

我之前一段时间，多次找有关阶层的文章，我一直想知道我出身的家庭不好，就真的不能有所突破吗？

渐渐地，我得到答案：要突破阶层限制，是有可能的，但是必须经过俩步：

1:认识到自己位置的局限性。

2：找到自己可以突破的方向，并不断努力。

也就是说，首先你的认知要达到一定水平，不能太限于愚蠢的上层给你们的谣言中，比如读书无用论。然后是找到自己优势，从侧面包抄，向着上流阶级努力。

但是成功的机率比较小，毕竟资源有限。

不过呢，家庭的成长总要靠几辈人才能达成的，何妨为自己家庭光明未来迈出一小步呢？