20108 王子
不少民间故事类绘本，都有多个不同版本，故事有差异，结局也会有区别。每个孩子都听过的英国童话故事《三只小猪》，就属于这种情况。
《三只小猪》的绘本，市面上有十多版本，结局大致为以下三类：
1:小猪和大野狼成了好朋友
2:大野狼被烫伤后落荒而逃
3:大野狼死了
不同的结局暗示了不同的文学观、教育观以及改编者对这个童话故事的评价。第一种，成为好朋友的、大团圆式的结局，是基于教育目的考量设计的。
第二种，大灰狼被烫伤落荒而逃，应该是担心把大野狼死了会太残酷，对孩子不好。获得第六届奥斯卡金像奖最佳动画短片的《三只小猪》，采用的就是这种结局。
第三种结局，大野狼死了。
在《英国童话集》里，《三只小猪》的故事，原貌是这样：
第一、二只小猪都被大野狼吃掉，大野狼和第三只小猪多次斗智失败，从烟囱滑下来时，掉进第三只小猪烧的热水锅里，被第三只小猪煮熟当晚餐吃掉。
首次读到原貌故事时，我特别惊讶，因为我和我女儿之前读到的版本都是：
前两只猪盖的房子被大野狼吹倒，它们逃到第三只小猪的砖头房里，大灰狼掉进第三只小猪的热水锅烫伤逃走。
显然，原貌故事更加有趣、更加波折，情节起伏，结局大快人心又出乎意料。可惜，却被很多图画书出于教育考量擅自改写，因为原版故事结局过于残酷，对孩子身心不利。
亚洲绘本之父松居直认为，小猪和大野狼成为好朋友的结局，其实是愚弄孩子。无论是故事的发展，还是常识，猪和狼都不可能言归于好。
大野狼烫伤逃走，一点也不好笑，反而让人可怜大野狼。大野狼死了的结局，虽然符合故事发展，却很平淡。
大灰狼被第三只小猪煮食，被不少人认为太残酷，但读过这个结局的孩子，都会开怀大笑。如果真的残酷，孩子们怎么笑得出来呢？
孩子的反应，恰恰证明了这个结局才是健康而幽默的，也是这个故事的精髓和价值所在。
可惜市面的《三只小猪》，把结局改写成无聊的所谓的“教育意义的”图书，竟然占了将近九成。
所以，面对多种版本的民间故事类图画书，家长应该选择尊崇原版故事的版本。
网友评论