我第一次听到的时候的答案就是我不做选择。看电车自己走哪个轨道，不论走哪个轨道，都是命，我做不了任何一个人生命的主。
你看我在不在轨道上？如果不在的话，我会根据自己心情来选择，心情不好，那就撞四个人，心情好就撞一个人，选择权在我手上，我想怎么就怎么样。
这个问题很极端，但是你多救一个人在那时候就是英雄，你觉得能不能衡量？很多东西不存在绝对的对等，还有就是衡量，这只是一个问题，虽然把人命比作很不恰当，但没办法人总是要选择的。
不做选择，如果救不了就只能车走哪条撞哪条，人各有命，我们没有权利干涉别人的生死，生命无法做比较，不是说命多就贵。我不是说那五个人就该死，而是，我们不是那个活下来的人，那个人可以说改变轨道来撞他换那五个人活，但我们不行。
所以这道题本就是无解，电车难题是为了探讨哲学道德理念而产生的，并不是一道没有意义的题，它做为经典哲学难题几乎是哲学逻辑入门的一道题了，如果所有人都不做选择的话也未尝不是另一种答案。
又看了一遍《电车难题》这本书，觉得该写点什么，这本书当中的经典案例曾经被广泛用在司法公正和社会性大事件上作为道德伦...
（1） 一辆电车沿着轨道飞驰。在它将要经过的路线上，有五个人被困在轨道上无法逃身。幸好你可以扳动控制方向的拉杆，让...
五个无辜的人被绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并很快就要碾压到他们。你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨...
关于电车难题这一件事，我要做出的选择就是不做出任何选择，不作为也是其中的一种选择，这样更可以减少我们的罪恶感与责任...
我们最近在听谌老师的讲座时，认识到了一个著名的难题，那就是“电车难题”，“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验...
电车难题就是一辆列车行驶在一条铁轨上。铁轨上绑了5个人。你有一次机会将这辆车转移到另外一条铁轨上。但是另外...
电车难题是人工智能伦理中的经典问题。假如你看到有一辆电车正朝着前面有5个人的轨道驶去，眼看着火车停不下来，而你的旁...
你手上掌握着电车变轨的操作杆，一条道上绑着五个小孩，另一条道上绑着一个小孩。 如今个人主义盛行，在遇到类似的抉择时...
“电车难题(Trolley Problem)”是伦理学[https://baike.baidu.com/item/...
今天看到一篇文章，提到“电车难题”，首先解释一下什么是电车难题。 电车难题（The Trolley Problem...
本文标题：电车救人难题从来就没有正确的答案
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/qundndtx.html
网友评论