老舍先生在《大智若愚》一文中说，“文艺者对别人是'大智'，对自己却是'大愚’”，恐怕只有热爱写作的人才体会得到这话的意思吧。
在《闲谈》一文中，老舍先生有一句“哪晓得出汗的美味！”感觉某似乎也是同道中人。每一回步行到单位，总有人赞叹或鄙夷“那得要出不少汗啊”之类的话，此时，某不禁在心里也来了一句：“侬哪晓得出汗正是我所需要的！”
老舍先生发表于1959年的作品《文艺学徒》里有这样一句话：“我知道，作家的称号每每使我面红耳赤，我年已六十，也许连文艺学徒也当不好了。”这得有多么低调，多么谦虚啊！这样的心胸是多么开阔，是吾辈楷模。
《乍看舞剑忙提笔》里有一句话某特别认同——艺术各部门虽各有领域，可是艺术修养却不限于在一个领域里打转转。这与鲁迅先生说的那句话有异曲同工之妙——爱看书的青年，大能够看看本分以外的书，即课外的书，不要只将课内的书抱住。窃以为还可以扩展一下，琴棋书画，人文社会科学与自然科学都可以涉猎一些，不妄想成家，但博学必不会狭隘，既有助于专业的深耕与拓宽，也有助于人生的丰富与深刻。
看到老舍先生《避暑》的这句话：“原来暑本无须避，而面子不能不圆——；夏天总得走这么几日，要不然便受不了亲友的盘问”，我便想起了刚刚隔壁老奶奶问我的话：“许老师啊，你今年还没出门旅游啊！”好像出门旅游成了我暑假必须旅行的义乌，不去不行似的。而我，似乎恰实很享受这种虚荣，它让我有与众不同之感。但是身体确实不想动，大雨，大热，出门也委实不舒服，暂时还是待在家里吧。等赛事过后，或许会有不一样的想法。
1935年7月14日《青岛民报》载有老舍先生的一篇文章，名曰“西红柿”，文章说西红柿，“拿它当果子看待，它甜不如果，脆不如瓜；拿它当菜吃，煮熟之后屁味没有，稀松一堆，没点“嚼头”；它最宜生吃，可是那股味儿，不果不瓜不菜，亦可以休矣”。此说某极不赞成。且不说这大热天，某靠它解暑，权当水果吃，酸酸甜甜，汁多味美；拿它当菜吃，和一两个鸡蛋，再丰盛点的话，可以加个肉丝，在一起便成了盛夏最开胃的一道菜：西红柿蛋汤，微酸而鲜，色泽鲜红，一旦入口，便让你欲罢不能，何来没一点“嚼头“？生吃亦是补水补维生素之佳品。为何彼时先生如此贬低它呢？莫非彼时的西红柿与现时的西红柿不是一个品种？亦或是如今品种已得改良，早已不是一个味了？不得而知。不论何种，从宣传这个意义上说，文人确实可怕，因为几乎可以颠倒黑白。还是科学好点，所以要学点科学。
我觉得我也尝到了老舍先生在乡下的生活。他的《在乡下》一文中说：“在乡下，心里不用惦记与朋友们定的约会，眼睛用不着时时的看表，于是，拿到一本书的时节，就可以愿意怎么读便怎么读；愿意把这几行读两遍，便读两遍；三遍就三遍；看那一行不大顺眼，便可以跟它辩论一番！这样，书仿佛就与人成了可以谈心的朋友，而不是书架上的摆设了。”这不就是我现在的状态吗？整天下雨，在家里也细汗直冒，电扇吹多了脖颈受不了，出去走走，老天又不让，呆在家里无所事事，只有看书。书中没有黄金屋，书中也没有颜如玉，书中却有无穷自找的乐趣。不然，这日子怎么过啊。
（二）
昨天傍晚吴鲍彬同学带着他的日记来我家让我给他看看，这挺好。就着大雨欲来阴阴的天色，我把他写的数十篇日记看了个遍。真不少！他写得很规范，每一个字都写在格子内，每一个标点都占一格，总体较认真。有些诗歌写得确实很好，我自认为作不到那个水平，由此我猜测那些诗歌是不是抄袭的，或者某些句子有抄袭，他说没有，是看到别的诗歌模仿写的，这样挺好，还是得相信孩子。
网友评论