7月16日，国家电影局下发《关于在疫情防控常态化条件下有序推进电影院恢复开放的通知》，《通知》中规定低风险地区在电影院各项防控措施有效落实到位的前提下，可于7月20日有序恢复开放营业。中高风险地区暂不开放营业。
作为一个影迷，第一个反应自然是开心，阔别多日的电影院终于要回来了！
然后我仔细看了看通知内容，突然觉得前景不那么乐观。
关于影院营业的各处具体细节，通知中都事无巨细地做出了详细的规定，注意卫生勤消毒什么的自然无需多言，吸引我注意的是这么几条规定：
“调整售票方式。全部采取网络实名预约、无接触方式售票；实行交叉隔座售票，保证陌生观众间距1米以上；每场上座率不得超过30%。”
“电影放映场所原则上不售卖零食和饮料，影厅内原则上禁止饮食。”
“电影放映场所减少放映场次，日排片减至正常时期的一半，控制观影时间，每场不超过两个小时。”
我把自己带入了一下影院经营者的位置，发现很难受
一条一条看。
首先最基本的，只有低风险地区的影院才能复工，中高风险地区不能复工。
这条肯定是没问题的，毕竟防疫才是头等大事，生命比什么都重要。
但是，这也就代表着影院不能同步复工，电影也不能同步上映。所以在全国影院都营业之前，上映的新片可能不会多，谁不想多卖点票房啊。
当然随着我们抗疫成果越来越好，中高风险地区清零的日子估计不会很久。
但还有另一个理由影响上映。
“日排片减至正常时期的一半”“每场上座率不得超过30%”。
这两条规定极大的限制了电影票房。
假设某部电影原本能拿到10亿票房，日排片减少一半，啪，一下就剩5亿了。“上座率不超过30%”这个不好说，毕竟没什么电影能有100%的上座率，但肯定会进一步削减票房是肯定的。
而且这30%的上座率能不能坐满都是问题，谁能保证影院复工后肯定会有“报复性消费”？别看网上评论，那都是少数幸存者偏差，想去电影院的人才会在网上呼吁影院复工呢，大多数人从来都是沉默的。
哪家电影公司这么头铁，明知道亏还上？
除非是活不下去了急需把电影变现救命。
再说电影院。
没有新片的电影院吸引力肯定会大大降低，初期想吸引观众，基本只能靠复映经典电影这一招了。
那复映什么电影才能把观众吸引过来？
平日里，观众去电影院里理由一般有两个，一是有新片，二是视听效果好。
新片这一点前面说了，初期基本走不通。
那就只能走另一条路，靠效果。
什么类型的电影在影院和在电视上差距最大呢？
那肯定是各种“大片”嘛，狂轰滥炸，特效满天飞的那种，这种电影在家和在的体验差距最明显。而剧情片，文艺片等差距就小得多。
所以上半年的时候，曾经有《哈利波特》《复仇者联盟》4部等经典大片复映的消息。
实话实说，我是真的挺想去影院回顾这些电影的。
但是，规定中有这么两句：“控制观影时间，每场不超过两个小时”
也就是说片长超过120分钟的电影统统不能上映。
这一下就拍死了大量的电影。什么复联，什么哈利波特，什么指环王蝙蝠侠的，包括《战狼2》《红海行动》等等，时长统统超标，全部不能上了。
《战狼2》片场123分钟，或许能通融一下？
片长在两小时以内的电影，动画片和喜剧片比较多，《哪吒》就是110分钟，要不再来一圈？
不过新片《花木兰》是115分钟，就看迪士尼有没有胆子拼着上了。
总之，大量经典电影由于这个不能超过两小时的规定，无法重映了。
这样去电影院的理由又少了一条。
所以问题就是，影院没片，观众就少，观众越少，新片越不敢上。
问题还不止这些。
规定中还指出“电影放映场所原则上不售卖零食和饮料，影厅内原则上禁止饮食。”
这其实也好理解，减少飞沫传播，降低感染风险嘛。
但是对于影院来说，不让卖零食可要了命了，影院的营收中，饮料爆米花的销售可以占了不小的比重，甚至爆米花的利润比影票都高。这一下不让卖了，收入将大大减少。
不过规定说的是“原则上”，具体落地什么情况我们再看。
可能有人会觉得，这半年影院还没有收入呢，复工了多少有点吧，那有就比没有强啊。
但复工也是要有成本的，停工期间最起码水电费没了，员工不上班也只能拿最低收入（所以跑了一大批），房租或许还有减免（也许有吧，我猜的）。
可是营业之后，这些成本就又回来了，营业就得有人工作啊，员工都上岗了肯定不能再给最低工资了吧，水电也都得跟上吧，这些都是钱啊。
而盈利呢，影票收入腰斩都是少说，零食还不让卖了。
你说影院是不是挺难受的？
作为观众呢？好不容易盼来了影院开业，可别说《唐探三》《黑寡妇》《花木兰》这类新片了，就连老片复映的选项都不多，去影院的动力也就不大了，聊胜于无而已。
但不管怎么说，影院复工对电影院和影迷来说都是一个好信号，最起码能看到希望了。作为影迷，我希望电影业能快速振作起来，这样影迷才能有更多的好电影看。
影院复工之后，你会去么？
本文首发于公众号“禹风电影观察室（YuFeng-1031）”，内容仅代表个人观点，欢迎各位讨论。
网友评论