前不久在新加坡参加了一个大富商举办的财富讲座，他讲的一段关于简单生活的话对我震动很大，一直在脑中挥之不去。
他说：“生活要简单。不要将我们的幸福寄托在物质上。物质给不了我们快乐，就算给也是短暂的，并且此后会给你带来更大的不快。生活简单指不需要大房子，够住就行，重要的是和谁住在一起。衣服不需奢侈，整洁得体就行。车子不需豪华，能满足需要就行。其他的配件更是可有可无，能简则简。”
他说：“以前年轻时，他特别希望有一块名牌的手表。于是攒了很多钱买了一块劳力士。戴上它的第一天，满大街去逛，每见一个人生怕别人看不见自己手腕上的劳力士。后来有一次去洗手间，把表退下来放在一边忘拿了，那次洗手间成了他最贵的一次洗手间。伤心了很久。”
他经历过几乎破产的人生低谷又再一点点爬上来，爬到顶峰后又经历了近乎抑郁症的状况，他找不到生活的乐趣觉得一切都没有意思。一切过去后，他明白了一点，物质不能给他带来幸福和快乐。他明白了，对于他，他生命的意义在于帮助别人时自己获得的快乐。于是他将一切的奢侈品都送走了。现在他穿着最简单的衣物，致力于传授给别人投资致富的法门。
断舍离成了现在流行的词汇。也看到网上各种关于断舍离的理论。而那天，他从心里讲出来的这番话让我似乎顿悟了物质和人的关系。我仿佛感受到了一个人摆脱物质束缚之后的自由和轻松。
当你将自己的情绪寄托在物质上时，你成为了它们的奴隶。它们在手时也许有片刻的快乐，而它们失去的时候是更大的失落。
我能做到放弃对物质的追求吗？我能做到断舍离吗？
我试着想象自己穿着没有牌子的廉价衣服背着一个没有牌子的包去上班去开会，会见对象对我上下打量时我可能的感觉。竟然发现尽管只在脑海中想象，我心里极不自在的感觉却很真实。我感觉自己的信心下降，并且极其担忧别人通过着装把我归在失败者之列，从而不给我应有的尊敬。
原来我对外物有这么深的依赖！自信需要通过缝在衣领后的一小块标牌来撑。而对自己作为一个人却完全的没有信心。
想起以前曾有一本书，讲的是如果我们每个人摘去了名片上的公司名字和头衔，再拿掉简历上的一切，真正只作为一个人去和人交往时，会是怎么样的一个情景？
这个问题是在和一个客户闲聊时，客户拿出来问的。当时在座的大多是所谓高管，大家听闻此话估计心里都极没底，仿佛自己的外衣被掀掉，露出的只是无所依靠的慌张、苍白的灵魂。
这实际上是在拷问作为一个人，你是谁？你是什么？你能给别人什么？你能得到什么？
前不久网上流传着无数个版本关于扎克伯格和他妻子的着装简朴。同样的，另一位最富有的人之一巴菲特也是住在与其财富完全不相匹配的窄小的房子里，穿着简朴的衣服。他们俩还有一个共同点就是都拿出巨款捐赠给慈善事业。也许只有象他们那样成功的人真的返璞归真了。他们不需要什么去证明自己，也根本对别人的想法和态度不以为意。
然而，他们毕竟是名人。他们的成功本身就是光环，足以扭曲了别人对他们的评价。纵使去读他们的传记也很难了解作为一个人他们身边的人会如何评述。
对于没有走到成功之巅的普通人，我们是否可以割舍对物质的依赖呢？我们是否可以真正断舍离并自尊自重快乐地活着呢？
当你无物修饰时，你只能用你自己去赢得尊重，赢得信任，赢得掌声和爱。要做到这一点，必须有一颗强大美好的内心、一颗自由的灵魂，以及对自己足够的自信。
简爱对罗切斯特说：“你以为我贫穷、相貌平平就没有感情吗？我向你起誓：如果上帝赐予我财富和美貌，我会让你难于离开我，就像我现在难于离开你一样。上帝没有这样安排。但我们的精神是平等的。就如同你我走过坟墓，平等的站在上帝面前。”
我们可能都曾相信过“平等”，可后来又在成长的路上失去了这个信仰。财富，美貌，出身，背景往往影响了我们对别人的看法，态度，以及别人对我们的看法和态度。这些甚至比一个人的本真更被作为TA应得的待遇的一个依据。穿着光鲜的人处处赢得尊重和优待，穿着朴素的人往往被鄙视和冷落。我们时时处于这样的场景下，因此，也让我们以为外在的包装左右了我们的形象，别人相信并且重视外在而不是内心。
然而，简爱最终赢得了罗切斯特的爱和尊重。巴黎圣母院里的钟楼怪人也因其善良和无私的爱而形象高大。
有一个游戏叫沉船求生。游戏是在一艘即将沉没的船上，只有五条救生艇，船上的几十个人每一个人必须做出生与死的选择，选择让谁生让谁死。最后，得到生的投票最高的五个人可以存活。在这样的游戏中，此刻的选择没有人会在意你的财富，美貌，职位，穿着。扪心自问，如果此刻你和你生命中的人在做这个游戏，有多少人会选择将他们有限的生的票投给你？
你要做一个什么样的人？这样的问题我们可能长久来不再问自己。我们只问自己想做什么，有什么计划，却从不叩问自己的心灵，你是什么样的人？你想做什么样的人？你给予你周围人的是什么？你存在的意义是什么？
我想只有找到了这些答案，并且做到了自己想做的那个人，我们才能真正强大。才能真正从物质从外物中抽离。
网友评论