当张开嘴巴说的时候，两只耳朵便要随着嘴巴的响动而不再那么清晰地听见更多的声音。如果你以为你说得越多，对内心的声音也能越加了解，那就错了。
实际上，在说的时候，脑子已经够“混乱”了，要聆听内心的声音，要整理，要逻辑，要有观点，要有知识……若还要分心注意听，想着分析，想着总结，且还想着从中打捞出点什么来，这未免不切实际。仅仅是说就足以要了很多人的头脑和所有感观。
至于说“随便说说而已”，不，当你能够接受“随便说说”的时候，也许“沉默”也可以接受，唯独“好好表达”是做不到的。
所以，如果某个人开口便说，“我们随便聊聊？”别相信这话，也别相信他接下来说的话。
以前我从未意识到“随便”有什么稀奇的地方，而且我经常说，很多人也都说过。比如经常有人问，去吃什么？要喝什么？去哪儿？通常没有想法的人就会回：“随便”，意思是“都行，你看着办就行。”
表面上，这是一种随和，甚至可以说是一种信任，一种将选择权重新交还给发问的人。也许这背后还隐藏另一层深意：即发问者，必将追寻答案。——也就是说，你这么问，多半你已经有答案了吧？或者说，你之所以问，一定是你觉得很重要，对吗？
不知道大家觉察到了吗？明明一个嘴上说着“随便”的人，看似没有任何问题的人，实际上却对别人如此傲慢，对别人的看法如此傲慢。——这好像在说，谁发问那么便要对此负责，且不只是对自己负责，还应该为他人负责。——这就像你吵醒一个装睡的人，然后他醒后却责怪你打搅了他的美梦——这还是那个没有想法的、随和的人吗？——诚然，他可能确实没有想法，但他还是想说点什么，并且说了“随便”。至于为什么说，他真正想说的是什么？可能连他自己也不清楚吧。他不过是珍视自己的权利，行使自己的否决权，而非自主权。
相信我，我曾经是这样的人，当然也仅代表我的看法——那些经常说“随便”的人并没有他们所说的那么随便，恰恰相反，他们傲慢、无礼且挑剔异常。
说傲慢是，当别人在遵循意见或建议时，他推开了发问者，且置身事外；说无礼是，他始终把自己置身事外却又在手里捏着一张否决票，如果不让他满意，他随时可能说出令人难堪的话（因为他觉得，这是你的主意，我只是听从你的指挥，我完全不必为此承担责任，不仅如此，我难道不可以表达我的不喜吗？）；至于挑剔异常，前两者已经足够说明问题了，如果还不够，那么我会告诉你，一个对他人如此不尊重，对内心毫无真诚，对生活更是不怎么关心的人，你能知道对方真正珍视的是什么吗？——什么都随便，那么什么对他们来说才是重要的呢？
当然可以推脱和争辩：这只是表达一种态度。可谁能否认完全有更好的表达呢？或者说，尊重、礼貌、得体的表达，他们能做到吗？或者换句话说，他们会想要这样去做吗？初衷，态度，行为，看似好像能够独立存在，实际上，他们的言语，看问题的视角，对待他人和自己的态度，乃至于行事风格、个性偏好，一览无遗的他。
如果真那么随和，那就应该尊重他人的劳动成果，这才是分享；如果真那么随和，那就应该更有礼貌一些，认真聆听；如果真那么随和，和人一起做什么，在承担后果时也请站在一起。
最后，如果真的懂得尊重自己的话，也应该承认他人的尊重，而非随便！
网友评论