同病室的小老弟身体恢复应该不错，从他一日三餐的好食欲可以看得出来。
听他自己介绍，只是因为他手术后，便感觉身体疼痛难忍，也不知是内里伤口疼，还是手木不够成功造成的疼痛。各项检查后最终认定是术后胀气引发的疼痛。就这个原因，以致他在医院呆过了十天，医生仍还在给他吊液，劝导他再多观察几天。
医生那就是病人心目中的天使，天使的话是绝对权威。小老弟也就安心的天天输液观察。
西方医学界对静脉输液持审慎态度，认为病人输液对人身的医源性伤害，类同于一个小手术，非必需，一般不建议输液。
这样的常识传播，因为移动智能手机的普及应用，一般人都应该能看到。
不知小老弟是否知道有关输液的常识。他也许曾见过，但当下，他选择的是无条件相信医生，配合着输了十几天的液。
什么医源性伤害之类极专业的术语，自己也是似懂非懂。仅凭直观感性，便接受西方医学界对静脉输液的审慎态度。
几百上千毫升温度才10来度的液体输入体内，得靠身体的能量将这些液体加热到正常体温的三十六七度，该耗损多大的体能？病中本就虚弱的身体，只能超负荷运转，竭尽全力整合调动身体的各种能量储备，既要对抗病毒，又要抵抗医源性的次生伤害。身材的这种超负荷运转，如何不会受到伤害？所以，非必需，不输液。
自己术后第三天，能吃点东西了，自我感还行，便向医生要求，大幅减少输液剂量。年轻的医生有些意外，定晴看我一眼，同意了我的要求。
凡事持审慎、质疑的态度，应该是人性的本能特征。在人这个物种的进化史中，满是人与自然、人与其它物种间你死我活的生存竞争。人类之所以能生存下来，并创造出非凡的人类文明，审慎、质疑的品性及独立思考能力，是人类能够活下来，并造创出现今人类文明的垫基石！
也不知是人这个物种太过进化的原因，抑或是其他的什么原因，大多数国人已经丧失对任何事情持审慎、质疑的品行，完全缺失了独立思考的能力。以致形成了凡事习惯性依靠、从众、无条件不加思辨的服从权威的特质……
病友小老弟年不到五十，年富力强，精力充沛，为了生存在社会上闯荡，处在现今信息时代，应该有机缘接触了解各式各样的信息。可是，在如何善待自己身体的问题上，他的行为选择，就是习惯性依靠、从众、无条件服从权威的典型写照。
网友评论