6月1日，我采访的一个在清迈养老的北京大哥的文章发布了，文章很受欢迎，因为他的人生阅历非常丰富，还给大家提供了不一样的看泰国的角度。
其他在泰国的采访对象多半是讲在泰国的风景见闻，跟中国截然不同的习俗，在那里的不适应等等，可这个大哥讲的是生存之道，主要讲泰国人的特点，和该如何跟他们打交道。
在采访时，我就对他的人生智慧非常惊叹佩服，当时就意识到，这篇文章估计会爆。果然文章发布后，很多人评论都赞扬这个大哥的人生丰富多彩，这篇文章角度新颖，有价值，也有很多人给出了负面的评论，认为他瞎折腾，背景好所以才过得这么舒服。
这些都是小事，不妨碍我对大哥的敬佩之情，但不久后，大哥发布了一个视频，让我对他的好印象彻底颠覆了。
他说的是TS的事件，大家都知道，之前这件事有多么火，那段时间很多人都在讨论。他一开始说店家没报警应该追责，这件事后来被人证实，店家的确没有多大过错。
接着他又发了一个视频，我一开始没看，直接点了赞，等看完以后，又默默地取消了赞，因为他的观点我实在是无法苟同。
他先是放了一段当时的监控视频，展现了冲突的开头和后来双方发生冲突走出餐馆。接着他就这短短的视频开始分析这件事背后隐藏着的“真相”。
他说女孩拿起桌上酒瓶砸人的动作过于熟练，说凌晨两三点吃夜宵的时间说明她是夜场工作者，还说仔细听了9遍，觉得女孩在老板娘问双方是否认识的时候，说了认识。
于是，他得出一个结论，女孩不是什么良家少女，跟男方可能之前就有过纠葛，如果女孩没有拿酒瓶打人，事情很可能不会迅速发展到那么激烈的程度。
看完这个视频后，我气不打一出来。他觉得自己很理智，很有批判精神，有独立思考的能力，觉得众人皆醉他独醒，看到了事情的“真相”。结果被网友们骂得狗血淋头，第二天他就给我打电话，要求我删除那篇文章，说是害怕个别网友会根据文章找到他的真实信息，危害他的家人。
当时接电话的时候，我的态度十分冷淡，他说自己很冤枉，认为自己很客观，是网友不理智，我也不跟他辩驳，只是点头答应，随口敷衍他几句，我理解你。其实我只是理解他害怕家人受伤害，但并不认可他的说法是客观的。
到了这个年纪后，我心里很清楚，改变别人太难，我不想跟他争论，试图改变他的想法。但我对他的好印象却因此荡然无存了，只不过没必要跟一个以后都不会有交集的人掰扯这一点而已。
他说自己客观，可他所谓的客观分析，只不过建立在一段短短的视频上，就对一个女孩的人品下了定论，这算哪门子的客观？他调查过了吗？他有什么确凿的证据证明自己的说法呢？
退一万步讲，就算他的判断是对的，先动手的人不是女孩，他还怪女孩不该反应过度，那女孩应该作何反应？默默接受侮辱？或者轻飘飘地像打情骂俏一样，给男人一巴掌？这样才不会激起矛盾，不会让自己受伤吗？
为什么不去谴责先挑衅的人，为什么要责怪受害者反应过度？
这一点我始终无法理解他，也不打算说服他，只不过再一次明白，原来人真的很复杂，可以有睿智博学的一面，也可以有自大无知的一面，完全矛盾的两面，居然出现在一个人身上，真的让我感慨万千啊！
网友评论