《威尼斯惊魂夜》全片看完，其实对于案件结果并没有如介绍的那般复杂、扑朔迷离，有可能是受到现在很多侦探类影片影响吧，但试想阿加莎都去世五十多年了，她那个年代创作出此等作品，非常值得称赞。
剧情的精彩处，值得一谈。
1、主线：一切都源于畸形的母爱。
剧中其实总共有三起案件，除了3年前古堡女主人女儿之死案，还有就是当晚离奇的两桩杀人案。
影片为案件结局做了非常多的铺垫，也将气氛逐渐推向高潮，但就十多年《柯南》那上千集案件破获内容来看，凶手并不难寻。
可是，这三起案件的源头是一种近乎畸形的母爱，则令人深思并唏嘘不已。
惊魂夜当晚的两起谋杀，都是因为凶手为了掩盖杀害女儿这一事实而进行的，这更能烘托出凶手那几近疯狂的扭曲性人格。
要说凶手是不爱女儿的吗？那绝对不是，因为从她为女的布置得别具一格的房间就能看出来。可惜，她的爱太过偏执，太过自私，以至于达到变态的程度。
试问哪一位母亲会给女儿下毒，让她生病，再以慈母的样子把女儿当孩童般照顾？母亲不想女儿恋爱出嫁离开她。最后女儿在管家不知情的情况下，让女儿喝下毒素过量的水致死。
而这位母亲为了掩盖自己害死女儿的事实，亲手将女儿尸体丢入湖中，躲过警察的核查将此定性为自杀案。事后还这种处处向人凸显自己对女儿死之事的悲伤。
这样的母爱不称为畸形，还能成为什么？难道爱到最深处就是要走上极端之路吗？最后还是用尽心机为自己脱罪，这叫母爱？
其实这种畸形的母爱，在现今社会上，也有很多不同风格的亲情之爱最后造成悲剧的真实情况。这些都令人不得不重视两个问题：一是如何更好的经营父母与子女间的亲情；二是原生家庭的美满对孩子来说尤为重要，理智的亲情之爱是大家该着重追求的。
所以，整个案情的闭环还是很完满的，最后凶手的动机所带来值得深思的问题对现今社会还是具有教育意义的。哪怕并没有大反转感，但主题成功推显，这段剧情是非常成功的。
2、早熟神童的精彩出场，可谓古堡事件后的最大赢家（赢，这里指钱财方面）。
本片中，我最喜欢、我觉得最大亮点的呈现处，便是那个十多岁的男孩的设定。
他出场的次数并不多，但一次比一次令人感叹，特别是最后能算得上案件最大反转的地方，也都出现在他的身上。
起初，他的出现，你只会觉得男孩有着超越年龄的成熟，和同龄的孩子相比，他的智商很高且因为爱读书，明显知识量也是别人的好多倍。
可能一开始，观众也只能感觉出这么多，但从案件发生后，包括古堡地下室被发现，他都非常沉稳，还能很淡定地回答神探波格的问话，甚至在军医父亲情绪暴躁时，如大人般地安抚着。他完全如大人般存在着，以至于我在前期思考凶手的时候还把他列入考虑对象。
直到他父亲也被谋杀，他才露出属于孩子般的伤感和自责，我立马也否定了想法。
不过，他所带来的震撼性反转在影片的最后、波格的解密，把这名早熟孩子推向了更高处。这个说明了一点，他这么小，若性格再极端些，难保不会成为凶手。
古堡惊魂夜所有的事情的发生都是出自他之手，他因为博览群书，知道了毒花的药效，也猜到了3年前案件的真实情况，于是，就一次次的用信件勒索古堡主人，获得钱财。
古堡主人邀请这么多人到古堡，参加女儿的招魂仪式，最主要的目的就是找到勒索她的人，然后不声不响地干掉。
最后，小男孩被女管家带走，还坦言那些勒索的钱都没有用。波格洞察一切却保证不揭露男孩这一行为，看似是保护男孩，实际上也是在给男孩提个醒，聪明博学要用在正道上，用在坏事上必遭反噬。男孩的医生父亲不就无辜被波及而死嘛。
可能很多人看到凶手最后落湖淹死，自食恶果了，就觉得此案宣告结束而没在意雨过天晴，波格和孩子的对话，但我注意了，并被深深震撼到了。
所谓的小鬼当家绝对不是浪得虚名，特别是智商高、聪明、“成熟”的孩子，现实生活中也不乏这样的孩子存在，有时候小看孩子的能力，那绝对是大错特错。
这个情节还有一点不知道你GET到了吗？那就是知识渊博的优处，若现在家长看到自家孩子如影片中孩子那么爱读书，那估计会笑开花，但不可否认的一点就是，有些知识点对于孩子甚至大人来说会成为误入歧途的源头，好事有时候也伴随着危机......
所以，对于孩子，还是在教育他/她热爱学习的同时，重点也在于多灌输其正确的三观才是。
题外话，对于这个小演员的演技非常赞赏，他小小年纪完全演出了角色该有的状态，特别是那一身黑色系小西装和彰显小学问家的黑框眼镜，哪怕少了孩子该有的活泼性子，也算小萌正太，观众印象点绝不逊色于几位主演们。
图片来自网络
网友评论