前篇论述过尊严是维护自我利益的工具，那么，为什么有的人非常看重尊严（好面子），有的人不那么看重呢？是什么决定了这样的差异？
几乎人人都好面子，人人都喜欢利益。这是人的本性决定的。而面子来自于别人看你的眼神和目光，你想要面子上过的去，也就是说，你想要获得别人对你的肯定，你就得拿出一些东西来交换这种肯定，否则谁也不是傻子，别人为什么要平白无故说你好话？有的人做慈善，是为了收获社会的肯定和好评，从而满足自己想要做个好人的心理需求，或为自己的企业、个人品牌积攒口碑。这些都是拿真金白银去交换好的名声和荣誉。而有的人，可以毫无掩饰地暴露出自私的一面，说明他比起名声，更注重实际的利益，宁愿承担名誉受损的风险，也不愿分享自己的利益，比如捐款活动中一毛不拔的人。如果只从钱这一个角度来衡量，我们通常会认为前者是大方、有爱心的人，后者是小气、自私、冷漠的人。但我们如果把金钱换取名声、社会口碑也考虑进去的话，就会发现，前者的利他行为，最终目的也是利己的，只是他比后者多了一层伪装。也就是说，前者更含蓄、委婉，拐着弯儿地为自己谋好处，后者更直接、朴实一点，伪装得更少。如果不是因为做了好事想要别人知道，自己悄咪咪地做好事不就好了，干嘛要广播给所有人知道？不就想让别人知道你是个多么无私伟大的人吗。即使不告诉别人，也有一部分人是为了做好事给自己看的，简称自high
于是我们看待事情要养成多角度思考的习惯，单方面的衡量结果往往是扭曲的。比如，表面大方的人不一定是出于善良。举例，以前我奶奶胃癌晚期的时候，病情严重到，无法自己吞咽，只能靠打营养液续命，且生活得毫无尊严，因为她早已大小便失禁，只能靠三个儿子每天轮流给她擦洗身体照顾她。一天到晚躺床上痛苦地呻吟个不停，活着的每一秒都是煎熬。医生也早都表示无能为力不需要住院了。照理来说，这样的情况，应该尽量让老人少受点折磨、少点痛苦地离开这个世界为好，可是她的三个“孝顺”的儿子，为了不被外人说不孝，为了不被外人说小气，宁愿多花好多钱、多折磨奶奶好几个月，硬是坚持治疗到奶奶身体实在支撑不住的最后一刻......生活在这样的家族里，让人不得不从小见识人心的虚伪，我也很无奈啊。
尊严和性格的关系
说回尊严，既然每个人都有尊严，而且尊严被刺激了之后，所有人都有情绪，那为什么有的人可以表现出来，有的人可以不表现出来？可以直接表达情绪的人，相对来说性格比较直率、想的少，顾虑得也少，且通常凭感觉来生活、相对更感性，自我规则比较简单。反过来，不直接表达情绪的人，说明顾虑多，想得多，他脑子里有很多的不可以，阻止了他情绪的自然流露，通常在生活中思考得比较多，所以相对来说，更理性，自我规则也比较多、比较复杂。
我们一直在说的自我规则是什么？其实就是信念。如果把社会规则比作大家都默认了的群体信念，那么自我规则就是每个人的个性化信念。
于是一个人信念的总和=社会规则（群体信念）+自我规则（个人信念）
每个人都有一套综合的信念体系，依据上面的公式，我们可以清楚地看到，社会规则和自我规则之间是对立统一关系，在个人信念大体趋于稳定的情况下，其中一个多了，另一个就少了。
而这些规则都是怎么来的呢？社会规则，就是我们从小到大接受的教育，学校、老师、家长、新闻媒体等等社会各界人士给我们传递和灌输的理论知识，而自我规则，是我们从小到大，通过自身经历的生命体验，自己制定和总结出来的一套个性化的实战经验。
是否养成观察生活的习惯，对于培养个人的独立思考能力，是有密切关系的。比如，平时善于在生活中观察、思考、总结的人，越具备独立思考的能力，这样的人，越自信，越不容易迷信外界来的理论知识，越不容易被洗脑，也越固执，遇事会比较坚持自己的看法。性格更自我，更自信，自我边界感也更强烈，规矩也多，想的多，说的少，更谨慎一些。男人大多是这样的性格，话少，稳重内敛，比较实在，活得比较现实一些。
自我规则越少的人，通常疏于思考，这种人容易把外面收集来的知识（社会规则）拿来就用，且由于缺乏观察和总结生活的习惯，很多痛苦会重复性地经历、容易造成情绪化的性格。这种人也是我们通常说的，墙头草，善变，容易受别人的影响，由于缺乏独立思考，很容易被洗脑，很难有坚定的立场，也通常不太自信。大多数女性都是这样的性格。比如我妈就是这样典型的女人，听风就是雨，冲动易怒，极度情绪化，说话常常不过脑。我仔细想了想，不只我妈，我发现我周围的绝大部分女性都这样，偶尔遇到一两个不这样的，特别容易被我识别出来。
为什么有的人更好面子，有的人不那么讲究？这和价值观相关。什么样的人会更好面子，什么样的人相反？越追求精神的人。一个农民和一位教授相比，谁更好面子？肯定是教授啊。面子其实就是别人的眼光，别人看待你的眼神，越是在意别人眼光的人，越是拿别人的标准衡量自己的人，越在乎面子，也越自卑，无法肯定自己，于是越需要从别人那里获得肯定，也就是社会规则和自我规则是之间是对立统一关系，一个多了，另一个就少了。所以可以推出的结论是我生活中自己观察到的现象是，越是服从社会规则的人，越容易受外界影响，因为外界是吧可控的，所以这样的人情绪化现象很严重。情绪不稳定，生活质量也跟着下降了。
越是注重精神生活的人，比起注重物质的人，更好面子。文化人和生意人相比，文人是先天下之忧而，商人重利轻离别。
我现在的状态，认为人活得有尊严，就是不要去干自己不愿意干的事，也就是不要为五斗米折腰，不为了适应社会而改变自己原有的样子，而这个原有的标准究竟是什么呢？是我所接受的教育吗，还是我所有接受的、默认的信念的总和？我不想妥协不愿放下的自我规则究竟是什么？
其中有一个我不愿意放下的自我规则，就是我认为人应该低调，无论取得多大的成就、做到多少别人做不到的事情，都不应该为此而沾沾自喜，因为这样和5岁小孩有什么分别？依靠外界的赏罚褒奖来决定自己的喜怒哀乐/？那样人活得跟宠物有什么分别/。于是我活得很压抑，我不允许自己得瑟，看到别人在我面前得瑟的时候我会心怀不满，会觉得这人真肤浅，怎么一点也不懂得收敛自己。
我一直渴求精神上、思想上的独立，喜欢与众不同，讨厌人云亦云的傻子行为。是因为我不信任社会规则，我不信任社会标志下公认的好就是好，而我试图去寻找一种对于自己真正最适用的规则。本质上，这种行为还是在趋利避害，看上去我好像是在追求一个个性的、独立思考的自我，但本质上我和其他人是一样的，共性是我们都在追求自我的利益，只是采取的方式不一样，并且我站在自己的角度还会认为我的这种方式更聪明一点，并因此产生了某种不可言说的优越感，其实到底哪种方式更高明，这是我还没有确认的。我只是把这种想当然当作了事实。
所以，我对独立思考的追求，表面上看是我向往某种为人处世的品质，实际上就是在维护自我利益，而那些习惯性把社会规则当作自己规则的人，也不过是出于懒惰，懒得自己思考，他们中的很多人会认为，既然大家都在追求这个，那我跟着后面走，准错不到哪里去，这么多人都在一条船上呢，天塌下来也轮不到我顶着。他们抱着侥幸的心理，马马虎虎地过自己的一生，说明他们平时就是想的也少，靠感觉来生活，比较感性，容易信任。而像我这样有着怀疑这个，思考那个的习惯，是因为我习惯性地不信任别人，总是怀疑一切。
我还有一个信念是，活得有尊严就是，人不能低头。不能向任何人低头。人可以输，但不能认输。也就是我允许自己犯错，但不允许自己满足于这样的结果。人可以命不好，但不能认命。再痛苦也不能放弃挣扎，否则，就连活着的动力也没有了。没有盼头还让人怎么活呢
尊严是由自我评价和社会评价共同组成的混合物，它包含了社会规则和自我规则两个部分。
社会规则是由什么决定的呢？社会需求。因为社会总在不断地变化和发展之中，所以社会需求也不是一成不变的，而一个人越能适应和符合社会的需求，就有机会取得丰厚的回报。
自我规则，同样是自我利益、自我需求所决定的。自我需求的内容因着不同的年龄变化有所改变，唯一不变的是利益的本质。人走上社会之后，服从社会规则的目的，是为了获取利益，也就是说，当自我规则和社会规则之间发生冲突矛盾的时候，我们必须选择其中一个，放下另一个。这就引发了各种的混乱、纠结。
网友评论