[日]东野圭吾 [译]沈杨
化学工业出版社
在写作技巧方面，一开始，俊介到达别墅，通过几次简单交流，就给每个人物加上了一些不太愉快的色彩，让读者心里别扭、矛盾，以此增加故事张力。
在情节的编排上，每一句话都不是白写的，每一个情节上的细节都是线索，每一件事都指向真相。而内容上，出乎意料的结局让人一瞬间失去了思考的欲望，只剩下叹息。
一个人的突然死亡，牵引出的，是社会的阴暗，家庭的脆弱，生活的残酷。
在最开始的线索指向中，住在湖畔别墅里的每一个大人都成为值得怀疑的对象。每个人都有犯罪的正当动机。
就在被作者的诱导下，每个读者的心中或许都有了自己的答案。然而，真相却令人大吃一惊，或者说，作者暗示出的真相让人直呼万万没想到。如此急转直下的结局，虽然没有最后明朗点明，作者也没有给出明确的真凶，但却让人不觉唏嘘。
看完结局，让人只能愣愣地盯着某个虚空，感觉到一些失落。
其次，在故事的开头，关于子女教育方面的一些争论，深打我心。
因为作为一个应试教育的经验者，我虽然经受住了考验，但在那之后经常无数次地思考，这是否就是真正的成功。回想我的学生时代，我虽遵守规则，但却对这种制度深恶痛绝，所以，我曾下过决心，以后若是教育孩子，并不非要强求成绩，别的路也并非不通。
在这个故事里，父母为了孩子，可以放弃原则，可以失却自我；而孩子对于父母的单纯的爱，也让人扼腕。
在最后，只在胸中留下一句，活在这世界怎么就这么难呢？
<文摘>
·一切都要竞争。自由自在的成长固然很好，可是教会孩子为了获得某个东西就必须辛苦付出，在竞争中取胜，不也是应该的吗？
·爸爸说会读书和不会读书的人的差别，就在于当大家放松时，他是跟着一起放松还是更加努力用功。
·大家都相信自己的小孩，不认为小孩会做那种事。可是在座有人的这种信念被推翻了，你能断定我自己不是那个人吗？
·假如知道自己的儿子不是凶手，谁还会帮忙犯罪呢？就是因为不知道，所以才会拼命合作。
网友评论