涿州中学 于宁
2018年20月28日，重庆万州区一辆公交车驶至长江二桥时，与一辆小轿车相撞后坠江，致使15人遇难。有人猜测车祸是小轿车女司机违反交通规则所致，引来网上对女司机的一片骂声。
事件真相是乘客刘某因坐过站，与司机冉某发生争吵，两次持手机攻击正在驾驶的冉某，冉某右手放开方向盘还击刘某，并与刘某撕扯，导致公交车失控。车上其他乘客无人劝阻。
对于这件事，你有怎样的思考和联想？请写一篇文章。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息；不少于700字。
角度一，评公交坠桥之真相逆转：
直面细察，深思明辨
我们应有认真调查真相，深思明辨的态度。不应只凭想当然就妄加评判，要理性理智，细察明辨，为自己的言论负责。
待到水清石自现，审视深察应慎言。
猜的“真相”与真的真相，有本质的不同。猜凭主观臆断，来自常理直觉，是人们根据以往经验的主观推测。而实际往往是千变万化的，所以只有深入调查了解，才能看到真相。
例如孔子之所以知人，不仅凭目见耳闻，还以独出心裁以谈话形式设计了一个情境，让弟子攫饭的真相洞明，原来，弟子“攫”确实是攫了，可他是在抓饭上灰土，并不是因为饥饿而先独食目无尊长。
细节隐藏在表相之下，实际总是千丝万缕千变万化的。 不深入其中往往会被表象蒙蔽。
王安石知褒禅山为“花山”非“华山”，今人音谬，因亲见仆碑为证；苏轼知石钟山为水石相搏，水入石罅，因夜游而待之。
而仅凭一条消息一个线索就“骂声一片”“议论纷纷”这是不理智的。会掩盖真正的真相，雾里看花，水中望月，以影为真。
深入实际探究竟，与一有风吹就起波的人，对待真相的态度不同。前者负责、洞察、思考反思，把真相作为处世之镜，反思调整自己行事的姿态和方法。比如《春秋》《史记》《资治通鉴》，不隐恶不溢美，以史为鉴，有资治道。
后者，闻风而波，心随外物为潮，如墙头草，只顾发泄自己的感情，感性感受，不利于得到最真实的原因来反思和指导实践。处世浮浅无根。
要得到真相，需要我们有理智而且负责的态度，等待真相浮出水面的从容耐心，不妄言而是千方百计深入调查了解的负责任的行动。
不随众口嚣嚣，制造舆论的洪水，使世界一片荒芜慌乱
理性从容，古人之观于天地山川虫鱼鸟兽，往往有得，以其求思之深而无不在也。
角度二，公交坠桥之谁之过
1司机主要责任：开车的责任与愤怒的回怼之间，他选择了丢弃方向盘，以人命为儿戏。只顾发泄情绪，丢了自己本职
2打人乘客，以己之误怨他人，想咋样就咋样，不管不顾，自私自利，逆己者亡！蛮横无理不守规矩。只为己，置他人安危不顾。最终害人害己。
3其他乘客，各扫门前雪，坐山观虎斗。但忘记了，自己也会因雪灾山毁虎狂受牵连。
他人总与自己，休戚相关。
网友评论