刚欣赏完一部非暴力的欧美反恐电影：天空之眼。故事很简单，一帮恐怖分子聚在一所房子里筹划自杀炸弹行动，反恐部队发现并准备发射导弹消灭他们，但就在即将按下发射按钮的一刻，偶然发现在房子墙外有一个小女孩在卖馕饼。女孩无疑也在杀伤范围之内，如若发射导弹，女孩死亡的概率非常大。如何能够保护小姑娘的性命，又不失时机的消灭恐怖分子？情节就此展开，也是这部电影贯穿始终的主线。
面对棘手难题，行动指挥小组的成员首先展开一场民主讨论，军方代表认为，十年磨一剑，好不容易找到这样一个千载难逢的良机，不应该错过，附带伤亡是在任何行动中都是难免的，而为避免将来恐怖活动带来的更大牺牲，坚决要求迅速发射导弹。司法部门的代表持有截然不同的观点，认为不能凭借未来发生恐怖灾害的可能性，现在就剥夺一个无辜女孩的生命，这是不人道的，也是和法律宗旨相违背的。最后拿主意的是政府代表，政府代表显然是个骑墙派，把难题推给了上级，而上级给出的是典型的中国太极拳的答案，在把伤害降到最低时允许攻击，等于没说。与此同时，大家都也在积极寻找和实施各种解决方案，派人买馕饼，转移发射方位等。然而最终上帝没有眷顾这个活泼可爱的女孩。导弹的冲击波夺去了女孩的生命，被附带伤亡了。无辜女孩的殒命难免令人扼腕长叹。
看完电影，我没有任何感官的刺激和享受，反而陷入了思考，其实没有一个人是完全意义上的坏人，想置女孩于死地， 虽然每个人在考虑女孩生命的角度和分量不同，但都在尽最大的努力来避免灾难的发生，人性善良的一面得到充分的彰显，然而事情的发展往往不以人的意志为转移，客观世界是纷繁复杂的，有许多偶然因素汇入其中，相差几秒就决定了一个人的生死。
网友评论