《今日简史》
作者
尤瓦尔·赫拉利，牛津大学历史学博士，全球瞩目的新锐历史学家，现任耶路撒冷希伯来大学的历史学教授。
认知摘要
赫拉利认为，我们智人能够在短短的二三十万年里，成为世界的主宰，最重要的原因是我们剧本虚构故事的能力。但是随着科技和商业的发展，我们过去讲的故事已经渐渐失效，新故事应该怎么讲、新规的应该怎么建立，都还没有人知道确切的答案。赫拉利和很多的历史学家不一样，传统历史睡觉看问题基本只有历史学的方法，但是荷兰队能够把多个领域打通，然后用综合视角来分析现在我们已经熟悉的事情，得出很多新的、可以触及本质的解释和结论。赫拉利认为我们当前之所以觉得世界还很不错，是因为我们大部分人还是只用过去的经验、视角来判断现在。今天人们严重低估了信息技术带来的改变，信息技术的发展正使得我们延续了许多年的事情，变得完全不一样了。
听书整理了书中列举的四爱个重要领域
第一个领域是工作
赫拉利认为人工智能的崛起会造成人类社会的大规模失业，而这一次是要和过去的事业会有很大的不一样，它会让大部分人变成*无用之人*。最多几十年后，全世界都将面临一种情况，就是大面积的失业，大部分人的工作会被人工智能取代。之前人们认为很多工作流程已经被模式化的工作，比如医生、律师、设计、编程的工作都很可能被人工智能取代，而那些需要创造性的领域，比如艺术、文学、商业可不会被人工智能取代。但是实际情况很可能不是这样，现在的人工智能已经可以书写和创作非常高级的歌词和音乐了，甚至可以根据某些人的作品，创造出以假乱真的新品。
赫拉利说我们对创造行为有很深的误解，就拿下围棋来说，阿尔法狗这份人类的比赛中，经常的下出人类选手无法想象到的路数，这正是因为在创造力方面，人类的大脑其实是有缺陷的，我们很难想象从来没有见过的事物。但是人工智能没有这方面的限制，给他设定一个目标，比如下赢这盘棋，只有人工智能的数据和算法足够强大，他就能想出很多种人类想象不到的办法来达成目标，这种创造力实际上比人类强得多。
这一次人工智能革命和过去许多次工业革命不一样，过去的工业革命虽然会替代很多工作，但是也会创造许多新的工作。比如美国每次派出一架无人机，就需要30个人在幕后操作，而美国也曾一度陷入无人机数量足够却无人操作的局面。人工智能将在未来十几年内，逐步取代的司机收银员这样的工作，但是这些人不可能成为刚才所说的，无人机的幕后操作人员。也就是说，人工智能革命替代的工作大部分是基础工作，而制造的新工作大部分是高端工作，二者之间有不可逾越的鸿沟。
赫拉利说不要以为自己不会被人工智能取代，人工智能不需要做到完美，他只需要做得比你好，就能取代你。这就是加入信息技术这个变量之后，工作领域发生的巨大变化。
第二个领域是教育
赫拉利认为当前的教育模式正在失效，我们需要建立新的教育体系。过去人们所经历的教育模式，就是连续性、分层制的应试教育，每个人都是两三岁开始上幼儿园，学习的目的只有两个，上大学之前是为了上大学，上大学之后是为了学一门专业。这种教育模式隐含的前提，就是一个人用20多年的时间集中学习，获得的学习成果，基本上可以适用于他的后半生。但是作者却说，这种教育模式可能正在过时。
这种把学习时段和工作时段截然分开的教育模式已经变得不适用了，可能大多数人在将来面对的是不断被取代，不断再学习的局面，未来的重大改变，很有可能改变人生的基本框架，让不连续性成为显著的特征。不管是应试教育，还是所谓的素质教育，这本质上都是分段式人生下的教育模式，没有性质上的区别，而这种未来的、不连续性的、终身学习性的教育模式应该怎么建设和展开，这件事还没有人知道，而且现在也只有少数人和公司的尝试。
第三个领域是自由
赫拉利认为人工智能会对每个人的自由都产生威胁，在过去的一百多年中，自由是一种普遍性的精神追求。在自由这个层面上，人们追求的是自我的独立和真实的感受，最典型的例子就是前几年的英国脱欧公投。而英国之所以会把这种层面的国家决策用全民投票的方式决断，就是因为尊重和相信每个人的自由选择，认为每个人的选择都是理性的。但是不管是理性还是感觉，自由主义都反对权威，也就是我要选择我要怎么做，而不是我被安排我要怎么做。比如，自由恋爱就是自由选择，而父母之命就是来自权威的安排。
和人类相比，人工智能的强大之处就在于对信息的收集、处理和分析，这些能力最终都会演化成强大的决策能力。而当人工智能在某些领域的决策能力超过人时，如果你听人工智能的，那就是另一种对权威的服从，如果你不听人工智能的，决策失误的可能性就会很大，当这样的场景逐渐覆盖越来越多的社会领域的时候，新的社会权威就出现了。更可怕的是，人工智能的权威社会会比以前以人为主的权威社会要合理得多，你可能没有和这种权威对抗的理由。
第四个领域是平等
自由的核心是尽可能的，让每个人保持独立和独特，而平等的核心则恰恰相反，它想要确保人与人之间是一致的，最起码权利和机会是一致的。虽然这二者存在着对立，但是平等像自由一样，在过去的一百多年里获得迅速的发展。而信息技术在动摇自由的同时，也冲击着平等。
我们都知道，互联网的发展速度是惊人的，但是同时互联网聚集财富的效果也是惊人的，而且这个过程会随着信息技术的发展而不断加快。在今天这个大数据的时代，得数据者得天下，21世纪的数据和20世纪的石油，19世纪的电一样，成为了最重要的社会资源。但和其他资源不同的是，数据注定只能掌握在少数人和少数公司手里，因为普通人和普通公司就算能拿到数据，也没有办法储存，也没有办法使用。过去我们认为信息技术会通过把人连接起来，从而消除信息壁垒的方式，让人类社会变得越来越平淡的看法是错的。信息技术不仅没有消除不平等，而且还在加剧这个过程，这很可能导致社会的撕裂。
网友评论