美文网首页每天写1000字
知识付费就是换个温柔的方式掏空你的口袋?

知识付费就是换个温柔的方式掏空你的口袋?

作者: 子清视界 | 来源:发表于2019-01-04 23:25 被阅读39次

    什么叫知识付费?

    对于知识付费,我开始是这样理解的,就是你觉得对你有用的知识,你愿意花钱去学,然后我看到刘润老师的写的什么叫知识付费,知识供给者有两类,一类是把世界的未知变成人类的已知,第二类是把人类的已知变成人类的认知,在已知变成自己的认知过程,我们为这付费。

    当然这个付费的内容要是有用的,他也做了解释,能够帮助他人学习、成长的,在工作、商业或者心理等方面获得提高的,就是有用的内容。

    他这样一解释我就明白了许多,而不仅仅像我自己理解的这么片面,我之前也写过关于付费知识的好处,其中有一点我是没有谈到的,付费知识其实是把课程平摊化了,但是传授知识的人却没有经济损失,甚至把经济收益扩大了,比如如果你去北大听薛兆丰、香帅或者其他大咖的课,你得花大价钱才能去听吧,但是他提供到一个平台里,你只要花少量的钱就可以听到他的所教的知识,这一点对我们普通大众来说是百利无害的。

    自己听了这么多大道理,依旧过不好这一生,但是为什么别人听了这么多大道理却过的很好?

    “听过很多大道理,却依旧过不好这一生”这句话大家都听过吧,而且还经常拿出来调侃,或者来逃避自己的境遇,会觉得有共鸣,原来过的不好的并不是我一个,大家都是这样,我只不过就是和大家一样,但是你有没有想过,那些成功了的人也是听了那么多的道理,但是他们却过的很好,我们为什么总喜欢比较,而且总是和自己差的或者差不多的人比。

    这点我想到这个心理想法,只要我的工资比姐夫高,我的心态就比较好,如果爸妈说我咋地,这样我就有理由反驳,就像小时候考试成绩不理想的时候,我就会找成绩比自己差的当挡箭牌,这个不都是差不多的理解吗,这个心理偏误算是自我保护吗,这样比较了自己就能更优秀吗,答案是不会,所以我们想问题的时候最好客观点的看待会比较好,不要自欺欺人。

    为什么学了这么久付费知识内容我什么变化也没有

    最近几天我看到好多人写什么罗胖的骗局什么的内容,具体的例子我借用spenser  s叔的例子:

    刘刚的一天是这样度过的:

    叮铃铃——早晨闹钟响起。

    他眼一睁,立马抓过手机,

    打开“得到”,倾听60秒罗胖教导。

    刷牙与吃早饭时,打开“喜马拉雅”,

    “完成了30分钟的音频学习”。

    然后,他出门上班。

    地铁上,再点开“知乎live”

    “听了三个知名答主的经验分享”。

    中午吃饭与午休的时间,

    他又点开了“在行”,

    “抓紧学习了《如何成为写作高手》”。

    下班路上,他又打开“得到”,

    “我在上面订阅了5个专栏”。

    吃完饭,上床,打开“直播”,

    “听了李笑来的《普通人如何实现财富自由》”。

    然后刘刚带着满满的充实感,

    终于无比欣慰地进入了梦乡。

    看到这个例子的时候我会感到现在的年轻人真的很好学,至少比我那个时候要好,我以前的时间都是追剧、玩游戏、刷微博、逛淘宝,玩游戏经常玩到凌晨2-3点,基本上不看书,书是买了基本,都生灰尘了,我想和我一样的人不在少数,因为和我一起这样玩的小伙伴也很多,我以前每天都玩英雄联盟,一天不玩就心慌,只是后来我玩游戏玩的不好,体验不好,经常遇到喷子,卸载了。

    偶然的机会,我的好友和我一起共事,慢慢想着去学一些技能,ps、ppt、excel等基础知识,然后延伸到知识付费和课程,这种收获是很大的,不敢说每个人都能有意义的收获,但是我自己的改变和收获是挺多的,你们说刘刚学习了这么久,然而并没有什么卵用,工资没有涨,还是过着以前的苦逼生活,但是也有学习了改变很大的,涨了工资,整个人都焕然一新的人,你不能因为一些人没有什么改变就以一概全,这点逻辑也说不通,人和人之间本来就是有区别的,但是不能随便就下一个定义,说知识付费就是没用的,我感觉这点和以前人说的一样,说读书说没用的。

    知识付费的平台很多,不管你愿不愿意付费,愿不愿意学,那都是自己决定的,学了有没有用处,因人而异,自己感受。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:知识付费就是换个温柔的方式掏空你的口袋?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qxrlrqtx.html