美文网首页读书读书让生活美好
批判性思维:读书应当带有功利性吗?

批判性思维:读书应当带有功利性吗?

作者: SoulBoy_0848 | 来源:发表于2019-08-28 20:59 被阅读0次
    2019年abC北京艺术书展

    从古至今,关于读书各种各样的讨论从未停止过。有“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”的对读书与实践相结合的思考,也有对“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的“死读书”的批判,还有“不做笔记不读书”的良好读书习惯。

    读书,是人类进步的阶梯;会读书,是通往阶梯的大门。随着时代的进步,读书方式以更加多元化的形式出现在人们的眼前。首先是读书的媒介在一直发生改变。从一开始的纸质书,到电子书,再到电纸书,人们的读书变得越来越方便。

    但是现代人似乎太忙了,不是在忙,就是在去忙的路上。于是某天,人们发现读书可以不用用眼的,用耳朵就可以了,于是听书应运而生。从此,人们就可以边忙各种各样的事情边进行“读”书来修身养性,提高自我了。

    总之,读书似乎变得更简单了,随时随地,或许一个手机,一只耳机,闭上眼睛,就能享受书籍的知识海洋;但读书好像也变得更加复杂了,以往的读书只不过带本书,细细的品味字里行间的文字,以一种很纯粹,很自然的方式去感受文字之美,而如今,似乎多了不止一点急功近利与浮躁气息。

    读书应该带着功利心去读书吗?自从这个问题在某年某日被提出后,就一直没有停止过争论。支持者认为,读书带着一点功利心是没有问题的。

    在这个物欲横流的社会,没有人说我读书不带一点点功利心,我就是喜欢读书,享受读书这个过程。大部分人都是希望读书能够提高自己,读文学类的书是为了提高自己的人文素养,读社科书是为了让自己的思维更有深度,读各种各样的专业书显而易见是为了取得好成绩,为了升学。

    同时,支持者认为,带着功利心读书最终这个“功利心”是体现在结果上,那么,读书的过程其实是可以不受影响的。也就是说,你带着功利心去读书,你照样可以享受读书的愉悦,享受与作者思想交流的喜悦。

    然而,反对者可不这样认为。他们认为,读书其实是一件很纯粹的一件事,如果带着功利心去阅读一本书,你会更加重视读这本书会给自己带来什么好处。而且,很多时候,功利心不体现在阅读上,更多的是体现在选择书籍上。

    就比如说,知乎上有一个问题叫“大量读文学类的书籍有好处吗”,大多数回答都是不建议大量阅读文学类的书籍。因为他们认为读文学类的书籍不能更快更有效的提高自己,而且文学书读多的话,利用这个时间,不如读哪些有思想,能够读完之后就能让自己的思维层面提高一个挡位的社科类书籍。

    这很好的说明了人们如果带着功利心去读书的话,他们在一开始选择书籍的时候就被功利心所充满,那么,读书这件事便带有了世俗气与浮躁气。故而,反对者认为,功利心读书是这个浮躁的时代应运而生的产物,是一种病态的读书方式。

    国家图书馆

    其实我想说,双方既然谁也不能说服谁,肯定是都有一些道理。我们再从问题的根本来探讨这个问题。什么才能被称之为“带着功利心去读书”呢?不难理解,就是带着强烈的目的性,为了达成某项成就去读书,这种读书方式目的性很强。所以,功利心的极端就是读教辅书,读专业书。

    但是,我们再反过来想一想,有读书是不带目的的吗?当然没有。那么那些所谓“不带着功利心读书”的读书方式又是怎样的呢?每当想到这里,我的脑海经常会出现一幅画面:下雨天,小雨淅淅沥沥的下着,一人坐在窗沿,听着雨声,闻着泥土的气息,品着桌上的咖啡,读着手上的书。这大概就是我想象的那一种摈弃世俗气息的读书人姿态了吧。这样的场景永远给人以宁静和平的感受,但是,这样的读书人难道不带着目的性去读书吗?当然不会。他渴望的是读书能够陶冶自己的情操,是读书能够给自己的生活带来诗意,是读书足以修身养性罢了。那么既然带有目的,那这算不算带着功利心读书呢?如果我们前面一直讨论的功利心读书是一种物质上的功利的话,那么,我想,现在我们说的就是一种精神上的功利。但是,后者显然更受人待见。

    2019北京abC艺术书展

    我说了这么多,不是为了支持读书应该有功利心,相反,我觉得读书更应该多一点书生气,少一点世俗气。不如再举个极端的例子好了,近年来,听书行业高速发展。于是,一场解放双眼的读书革命正在悄悄地进行。

    很多人读不下去书,懒得读书,当读书不再需要双眼,当读书可以在做任何事的时候听上几次即可,读书对于它们变得简单极了。

    从根源来看,为什么听书能够受到人们的亲睐。其实,很大一部分原因应该不难猜到:就是很多人都想通过读书提高自己,但自己或许忙,或许静不下来读书,从而采取听书的方式,让文字通过听觉从脑海中一闪而过。大概听书就是这个忙碌的生活与人们普遍的功利心相碰撞所产生的产物罢了。听书相对于读书,最大的缺点再与你难以停卷思考,不过这不属于我们探讨的重点话题,再次不再赘述。

    还有一个更加极端的例子,我也正好借此机会分享给大家。

    不知道大家有没有发现,最近读书业出现了一个奇怪的行业——五分钟读名著。说是啊,现在人们都太忙了,没时间读书,但还是想读书,还是想读名著,毕竟什么“腹有诗书气自华”啊,什么“书中自有黄金屋,颜如玉”啊,什么“书读百遍,其义自现”啊,谁都知道读书的好处,谁也想通过读书来提高自己。

    好,想读书是吧,想通过读书提高自己是吧,想给人家看出来自己读过很多书是吧。什么,没有时间?不想花费时间去啃一本厚厚的名著?没事,我们来给你个5分钟读名著系列。只要5分钟,就能读完一本数十万字的名著;只要5分钟,情节,人物关系,内容,主题无一不拿下;只要5分钟,从此完全了解这本书——以后就可以和朋友吹嘘自己又又又读完多少书了,而且谈话完全不输那些真正读过这本书的人。是不是血赚,是不是感觉自己占了很大的便宜?可喜乎?可贺乎?呜呼哀哉,可悲!可叹!读书对于这些人算什么,一场生意,一场自我欺骗,一场虚荣心的自我满足?

    阅读是一件很享受的是,但阅读绝不仅仅是为了享受。生活中有些人,读了很多书,但却始终得不到提高。很大一部分原因就是把读书纯粹当作一种消遣,一种放松,一种娱乐方式了。对他们来说,读书就是一种打发时间,一种取悦自我的行为。

    你可以在雨天听着雨声,品着桌上的香茗,读着手上的诗,陶冶着自己的情操;也可以为了获得成就感或者达到目标开始带着功利心去啃哪些能够迅速提高自己的书,甚至有段时间你也可以“废寝忘食”的读着自己喜欢的小说——虽然这只是一种消遣。生活不止眼前的苟且,还有诗和远方的田野,但不能只有诗和远方,因为那不能称之为生活。

    其实,探讨了这么久,也没有探讨出一条结论出来,但转念一想,哪有什么最佳的阅读姿势啊?就如同,每个人坐的姿势都不尽相同,只要自己感到舒服,而且坐相不要太难看,谁会管你呢?退一万步来说,国人读书年平均读书量如此之低,多读一本是一本,毕竟啊,只有坐的足够久才会才会想起调整坐姿啊。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:批判性思维:读书应当带有功利性吗?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qyhvectx.html