近日，“当年明月涉嫌猥亵女上属，被送进精神病院”的传言在网络上广泛流传。然而，经过深入分析，我们不难发现此传言大概率是不真实的。
一、任职信息无变动
在上海政府信息网中，检索当年明月的本名“石悦”，只发现了任职通知，没有免职或停职等相关解聘通知。如果他真的如传闻所说在几个月前出事进入精神病院，按常理应该会有相应的职务变动信息，但目前并未查到。这一点有力地证明了传言的不可信性。一个在公职岗位上的人员，如果发生了如此重大的事件，必然会在其任职信息上有所体现。而目前没有任何职务变动的迹象，这就使得传言的可信度大打折扣。
二、事件逻辑不合理
从当年明月以往的各种采访来看，他具有较强的克制力和对孤独的忍受力。且从常理推断，他没有明显的动机去做出如传闻中所说的猥亵女上司等行为。另外，如果他真的因猥亵女上属等严重问题被送进精神病院，以上海的信息穿透度和法治透明度，不太可能在事情发生一个多月后才被大面积曝光。一个人的性格特点和以往的行为表现往往能够反映出他在特定情况下的行为倾向。当年明月在以往的采访中展现出的克制力和对孤独的忍受力，说明他是一个有自我约束和理性思考能力的人。这样的人不太可能会做出猥亵女上司这种不道德且违法的行为。同时，上海作为一个高度发达的城市，信息传递迅速，法治建设完善。如果真的发生了如此严重的事件，不太可能在一个多月后才被大面积曝光。通常情况下，这样的事件会在较短的时间内被公众所知，并且相关部门也会及时采取措施进行处理。
最后，“当年明月涉嫌猥亵女上属，被送进精神病院”的传言缺乏事实依据，不可信。我们应该以理性的态度看待网络传言，不要轻易相信和传播未经证实的信息。
网友评论