Chapter 01 成为公正的思考者
- 不公正的思考者
从某种意义上说，这些人是技能娴熟的思考者，他们的思维能够帮助他们实现自己的目的，但是最优秀的思考者不会用思维技能来追求自私的目标。......
这类人的思考方式往往只是对他人思维的批判，而未能实现对自己的思维方式进行批判，这就是不公正思考者的弱点。
-
公正批判性思考者所包含的思维特质：
· 思维谦逊
· 思维责任感
· 思维坚毅
· 思维的公正性
· 对推理的信心
· 思维的勇气
· 思维换位思考
· 思维自主性
· 思维正直性
除非这些特质整体发挥作用，否则公正性不完备的。 -
公正性的每一点几乎都是个体不断地与自己内在私信进行斗争的结果，心理斗争势必会产生痛苦，但回报却是高度自控的批判性思维，这种思维不会轻易地被别人操纵，持这种思维的人能够看到事实和真相，做到客观公正。 -
思维谦逊：努力发现自己对未知知识忽视的程度。
思维自负的人外在表现可能是十分谦逊的。
对自己知道什么不知道什么有敏锐的判断力。
- 16页问题的思考
5.1 我经常持有的偏见
· 认为自己的能力不止待在当前的环境，所以总觉得周围的人比自己弱，自己不用付出多少努力便可以达到相同的成就。直接导致，与人相处时给人一种傲慢的态度，而实力又不能支撑。莫名成为偷懒的借口。
5.2 较权威人士面前，轻易放弃自己的观点
5.3 自负地毫无依据地拥有某种信念
一番思考过后，认识到自己的思维偏向自负，这给我带来了不少麻烦
-
思维的勇气：培养自己敢于挑战大众信念的勇气
多数人相信的不一定对 -
思维换位思考：从他人角度理解相反的观点
一般情况下，他人也会处于情绪偏激、有偏见的状态。我们需要调整自己的心态，练习在这种状况下，依然能够进行换位思考，以相同的标准审视自己的观点。
学会问这样的问题：
· 我对对手观点的总结能够使对方满意吗？
· 首先假设我对他人的观点有偏见，找出这些偏见。
· 找到他人观点中独到见解
· 当他人的思考与我不同的时候，我能够设身处地地理解他人的感受吗？ -
思维正直：用同样的标准评判自己与他人
我所做的要和我所想的在某种程度上保持一致，这才是用同一套标准去要求别人的前提。 -
思维坚毅：不轻易地放弃；战胜挫折和困难 -
对推理的信心：重视证据和推理，将之视为发现真相的重要工具
对推理的信心就是将正确的推理作为接受或拒绝某一观点和立场的基本标准
福尔摩斯说，当排除了所有不可能的解释，即使看起来再难以置信，剩下唯一的那个解释必然是正确的。这里就有一个前提，我们需要对自己的推理有足够的自信，这样最终我们获得结果的时候，才不会心理没底地去怀疑之前的推理是否完全正确。这个也是我们需要在平时进行思维活动的时候经常练习的，我们需要加强我们的思维推理能力，保证准确性，这样我们就不会反复担心结果的可靠度。
-
错误信念通常是由不合理的动机和情感产生的
当我们在较长一段时间内拥有某一个信念（或者称为思维惯性）的时候，我们就要开始注意了，这个信念很有可能是有漏洞的，我们要分析信念的目的，过程，以及换位思考的方式来重新审视这个信念。
网友评论