同事们坐在一起，兴致勃勃地分享自己的打孩子经历。我察觉到，打了孩子，这些父母丝毫没有一丝悔意，而且美其名曰：现在的孩子太幸福了，没受过挫折，家长必须打他，增加他们的抗挫能力！
打孩子的理由也很“充分”：
女儿不好好弹古筝，两巴掌上去，一脸鼻血。之后，孩子乖乖去弹了。
儿子不好好说话，还嗔怪妈妈的不是，妈妈一生气抡起戒尺一顿狠揍。让你以后知道怎么跟老娘说话！
作业不会，抬手就打，毫不客气……
到底从哪里得来的理论，要想让孩子变好，先要让孩子感觉很糟？打真的能教育好一个孩子，让孩子变得更好？
这种简单粗暴的方式，让我想起了马戏团驯兽的方式：
不听话，饿你一顿，暴揍一顿！出于恐惧，动物们不得不听话。猴子们反抗吗？反抗！但是反抗换来的是更血腥的镇压！于是，动物变得听话，让干什么就干什么。于是，狮子失去了威严，老虎真的变成了一只温顺的大猫！它们已经失去了自己本来的模样！
孩子是人，不是动物！他们有自己的思想，有自己的想法，他们是有血有肉有情感有思想的人。为什么不把他们当人平等沟通交流，而是用这种粗暴的方式？
因为这种简单粗暴的方式见效快！
孩子在年幼时，不得不屈服于这种暴力，因为他力量不足，无法与之对抗！有本事，等孩子长得人高马大，力量可以和你对抗时，你再揍一个试试？
暴力看似解决了眼前问题，但是后遗症比较严重：对孩子的心灵有创伤不说，极端一点，你的粗暴很可能把孩子逼向绝路！
孩子的问题归根究底是家长的问题！孩子是一面镜子，照出的是家长自己！
正确的教育，应该是尊重孩子，和孩子有效沟通，并且和孩子一起成长！
所有失败的教育，都是因为家长没有走进孩子的内心，没有体察孩子的情绪，不会和孩子沟通导致的。
一位学生因为维护爸爸的尊严，公然在家长会上和老师抬杠。老师一怒之下，请家长到校处理。孩子的爸爸到校后，劈头盖脸训斥女儿，而女儿一直大喊，爸爸，老师在家长会上对着那么多人训斥你，我是你的女儿，维护你的尊严有错吗？而爸爸充耳不闻，还是站在老师一边，训斥批评女儿的不是，甚至回到家，都不愿意搭理女儿。绝望的女儿选择跳湖自尽！
有人评价，正是因为孩子的爸爸从来没有揍过孩子，导致孩子太脆弱了，禁不起一点点挫折，稍微训斥几句就选择自尽。而我却心疼这个孩子，她明明已经喊出了自己的心声，她只是想维护爸爸的尊严，而做父母的却好像聋了，听不到。没有理解孩子，没有走进孩子心里，体察孩子情绪，还说孩子脆弱，我们到底了解孩子吗？
父母需要终身学习！不学习的父母，终究会被孩子抛弃！
在暴力教养方式之外，肯定有一种更加正面而有效的管教孩子的方式。这需要父母不断去学习，不断提升自己，改变自己！自己改变了，孩子才会不断进步！
那么是不是孩子打不得？也不是。
触碰道德底线，该打！
不尊敬老人，该打！
但是，打之前要温和地告诉孩子，为什么打他！这样孩子才会学会，什么是底线，什么是原则！
育儿是个长期的过程，身为父母，必须时时精进，不断成长，才不会留下诸多遗憾！
网友评论
1、文章结构清晰，全文共分：第一层，生活里打孩子的现象及理由；第二层，对比马戏团驯兽方式，指出暴力教育的问题；第三层，阐述孩子是镜子，照出家长自己，并说明正面管教的重要性。
2、有理有据，有理论总结，有事例论证，将对打孩子的思考抽丝剥茧出来，呼吁家长要懂得倾听孩子内心的声音。
3、文章充分表现了李老师的教书育人心灵之美，在教育学生的路上，您是位难得的好老师。
建议：
文章结构尚算完整，但总体看来有些地方稍显零碎，而不够流畅、也不够深入。比如父母需要终身学习，学什么呢？学的是管教孩子、见证生命成长的方式。
包括文章提出的肯定有一种更加正面有效的管教方式，这个时候就可以稍微总结一下，自己在教育路上的心得，比如针对前面案例，如何避免出现教育悲剧。
如果我自己来构思这篇文章，可能会分三层：1、社会里打骂孩子的现象及家长理由；2、我不赞同打骂孩子的理由，并提出正面管教方式方法；3、什么样的情况下，可以用打骂方式管教。
感受：
师者，传道受业解惑。而父母作为孩子的启蒙老师，不仅要教育好孩子，在孩子身上投射出自己的影子，更重要的是，他们是可能开启一扇伟大的智慧之门的关键，因为自己的孩子，可能是未来的作家、画家、艺术家，也可能是体育明星、科学家……
那些未知的可能，考验着每个父母的智商、情商。孩子是身心的继承，更是梦想的传承。有句话叫少年强则中国强，我觉得还应该加一句父母智则少年智。
与君共勉，期待下次佳作。