路径依赖

如果在我现在所有了解到的知识里面，来解释运气的重要性的话，我会选择这个模型，路径依赖，它在数学上证明这一点。路径依赖是随机事件概率加上反馈循环。

生活中我们面临的选择，很多并不像伯努利实验。像掷硬币那样只有正面和反面，并且概率是50%，并保持不变。而是另一种情形，叫“波利亚罐”，以匈牙利数学家波利亚·哲尔吉的名字命名。一开始波利亚罐里只有一个白球和一个黑球，你也是随机摸球，但是规则变了。

开始是一黑一白，摸到黑球的概率是 1/2；

如果你第一次摸到一个黑球，波利亚罐里就变成了两黑一白，那么下次摸到黑球的概率就会变成 2/3；

如果第二次又摸到黑球，就变成了三黑一白，下次摸到黑球的概率就变成了 3/4……

你的每一次随机选择，选择的结果给事件带来一个反馈，反馈本身在不断调整事件出现的概率。黑球并没有作对什么事情，它只是前期运气比较好而已。这就是的路径依赖。路径依赖可能是一个客观世界最不讲道理的法则。

我们再来看QWERTY键盘的栗子。这种键盘的字母排列布局其实是不合理的，当初的人把键盘设计成这个样子，目的是为了降低人们的打字速度，防止老式打字机的键杆撞在一起卡壳。

现在电脑的键盘都没有键杆了，打字速度再快都能承受，为什么还用这个不合理的QWERTY布局呢？因为路径依赖。最早的打字机，不管是出于什么原因，使用QWERTY布局，当时的用户就不得不学习这种布局。用户已经适应了，再出新的键盘也只好使用这个布局。现在有人发明了有更合理键位布局的键盘也无法流行开来。由此一代一代的新用户适应键盘，新键盘适应用户，我们就被锁定在了QWERTY布局之中。历史上的小事件，彻底改变了后世路径的概率。

面对路径依赖，我们除了要清晰的认识到它的存在，还要有重新选择的勇气，但能主动做到这一点的人确实是凤毛麟角。