内容平台是否适合通证化改造？个人认为内容平台如果机制设计得不好，不太适合通证化改造。
先来谈一谈简书的机制：
简书发行了三种通证。
1、简书钻可以用来投票，选出你认为的好文章，投票没有数量限制，只要你有足够的时间你可以给很多文章投票。简书钻不能流通，相当于锁仓。
2、简书贝没有投票权重，可以在简书平台内部流通、互相赠予，与简书钻一比一互相兑换。
3、FTN的基于以太坊的区块链代币，可以在全球自由流通，可以与简书贝一比一相互兑换，目前价格约0.2元一枚，总量10亿枚。
FTN可以购买，简书钻可以通过写文章或者投票来赚取。
简书，每个人都可以在上面发表文章。那么任何人都可以在上面发文赚取简书钻，造成这样的一个问题：为了赚币而无脑发文，俗称羊毛党。这些人对文章没有兴趣，有兴趣的只是钱。
虽然现在FTN价格坚挺，没有被砸崩，最主要的原因是简书钻兑换成FTN至少要三个月！套现大军还没有正式出动。等到简书钻都换成FTN的时候，FTN价格估计要被砸掉一个数量级。
那个时候，留下来的才是真爱。
机制中缺少了什么？缺少了筛选审核机制。只有再加上筛选和审核，让垃圾文字、为赚币而写的文字才无处藏身，内容平台才是真正的有价值的内容。
其实筛选和审核，也就是百家号、今日头条等自媒体所擅长的事情。一篇文章发布出去之后，先在内部比对，再在全网比对，找出是否有高度重复的内容；接着通过一定的算法审核查找是否有错别字、敏感词等；最后才能正式通过上线。上线了之后也不是没有问题的，要接受读者的审核，如果读者意见大会举报，举报后官方会人工核查，核查出问题会直接下线。通过这一系列措施，基本可以控制住违规内容和不成熟的内容。虽然很多自媒体作者的文章质量不高，但好歹能将内容维持在及格线内。
反观币乎、简书等各内容平台，因为缺少审核和筛选，让所有的人都能随意发言，很多文章的质量只能说是呵呵哒了。
#FTN征文大赛
活动的超链接——活动传送门：
网友评论