现在这个社会里，大部分人在和网络接触的过程中，都会不自觉的面临着一些强大的敌人，用《无限可能》里的观点来分析，这些敌人分别是：数字洪流、数字分析、数字痴呆和数字推论。
在这些敌人的影响下，很多人得出了一些有偏差的观点，甚至做出了一些错误的行为，比如某年疯抢板蓝根，某年买断双黄连等等。
在《无限可能》里，作者用增强自我认知的方式解决这些问题。
而今天这本书，会带领我们将这些敌人从科学的角度，里里外外的分析一遍，进而让我们明白：不论生活里有多少稀奇古怪的事情，只要有科学的判断方式，我们都可以恢复事实的真相。
首先介绍一下这本书《这不科学！》。
这本书的主旨是深入思维层面，用逻辑原理去求证各种超自然现象，进而破除伪科学的迷信。这本书有着一种取法乎上得乎其中的自信，比如在前言部分，作者就这样断言“我们相信，如果你能成功使用这些原则去评价最奇异、最出乎意料的断言，你就准备好去应对任何普通的东西了。”
这样的自信，来源于这本书已经是第七次出版了。相信任何一本书，如果经过七八次的修改，都会有一定的底气宣告自己在某个领域里有一定的话语权。
在这第7版，作者更新了几个部分的观点，也增加了几个大众感兴趣的新话题，比如外星人的传说、太空旅行的可能性。
那么我们来看看这本书的内容编排：
这本书一共分为了8个章节。第一章节是引言，书中通过怪异现象来引发人们对话题的兴趣；第二章节分析了那些不可能发生事情的可能性；第三章节解释了归纳论证和演绎论证的区别，而第四章节告诉我们如何保持认知的独立性，比如，如果某个信息与我们的认知有巨大冲突，我们就有理由去怀疑信息的真实性；第五章节的内容和每个人都息息相关，也是这篇文章所要重点介绍的：为什么个体经验不能作为对事实真相的证明？第六章节解释了科学和伪科学们的恩怨情仇；第七章节对如今流行的各种超自然现象做了一一分析，比如神秘的濒死体验，比如鬼怪的传说等等；第八章里，作者帮我们反思这样的问题：如果一个人相信某个陈述是真的，那么就一定是真的吗？如果能或者不能又是为什么？这段话看着挺拗口的，其实如果你对各种主观可以改变世界的观点有疑虑，倒不妨先看看这一章。
接下来，聊聊这本书里我觉得最有意思的内容：第五章从个体经验中寻求真相。
书中一开始引用的是国外的案例：某个研究员打假了很多所谓的通灵术，结果在一次降神会后，他改变了自己的看法，认为的确存在某种神秘的量。
因为文化的差异，所以这样的案例对于咱们国人来说显得似乎有点遥远。
但是在几乎人手一个微信的今天，我们不难发现，各种家庭群里总有一些长辈喜欢传播类似的神秘体验。他们信誓旦旦的告诉你：在他们村很久以前曾经发生过某件神秘的事件，进而如何如何。或者他们转发了某个看起来是标题党的神秘话题。
每每看到这样的言论，年轻人不自觉的有点抵触心理，但是真的要去反驳，却面临了几个问题：
1、类似的传说在各地都有，真相究竟如何，年轻人自己心里也有点嘀咕；
2、对方毕竟是长辈，如果贸然打假，有伤和气。
那么对于长辈的做法，我们可以用这一章的一些内容来解释：
记忆具有建构性和选择性。
建构性指的是：人的记忆不是逐字记录的，而是逐渐构建的。
比如我们常说的一见钟情、梦中情人，其实并不仅仅是文艺性的夸张。而是我们在生活中见过很多有好感的异性后，我们逐渐将对方身上某一个自己喜欢的特色记住，在遇到其他异性后又提取一遍，这样不断的提取和叠加，最终形成了一个我们脑海里的完美异性形象。
当有一天我们看到某个异性和这个形象神似，于是我们会误以为自己早就见过ta，进而以为这就是梦中情人。
选择性指的是：我们经常选择性的记住某些事情，同时会忽略另一些事情，甚至会形成记忆偏好，让我们误以为某些神秘现象正在发生。
这里最典型的例子是做梦。在正常状态下，人在晚上会做250个左右梦的主题，这里面大部分的梦我们都记不住，但是却有另一些梦会被我们发现：现实中真的发生了。
如果一个梦没有“成真”，我们会直接忘掉它。但是当白天因为某件事的发生状态和梦境里某个主题相契合了，于是我们会不自觉的将对应的梦境提取出来，进而我们误以为这是某种神奇的体验。
其实这都是因为我们关于梦的记忆具有强烈的选择性。
当我们了解了记忆这两个特性后就可以理解为什么长辈会坚持己见了。
其实他们很有可能是在不断重复自己的故事中，将故事细节又重新有选择性的建构了一遍，这才导致了各种神秘传说的流行。
对这一点最有感触的，应该是警察。因为他们在自己工作中发现，很多证人的证言并不可靠，即便是那些事后被证明可靠的证人，他们的记忆碎片和实际发生的事情，往往会产生巨大偏差。这正是记忆不是完全可靠的重要证明。而警察的这种谨慎态度，对很多神秘现象的直面，在传统观念里被解读成：警察身上杀气大，不惧鬼神。
所以当我们的长辈又一次在群里嘀咕某个神秘现象，相信你已经心里有底了。
揭示各种伪科学的教科书--《这不科学！》值得每个人读读，但是不推荐直接将这本书介绍给自己的长辈，因为这毕竟是本科普书，里面一些逻辑推理和案例，对于老年人来说还是有一些阅读门槛的。所以年轻人如果真的有心，不妨作为过年怼人礼物，送给老人的孩子们，由他们去科普，效果可能会更好。
网友评论