总结合理与无理

萦理有合理与无理之分，有具体与抽象之分，具体的世界是合理清晰但不自由的，抽象的世界是无理自由但不清晰的。

外在的物之理与内在的心之理都是同一个理，只不过外在物之理坍缩成一种具体的可能性，而内在心之理叠加成无数抽象的可能性。

外在一旦呈现出具体细节，就是清晰之理，清晰得没有任何冲突矛盾，就像炒菜，要炒一个具体的菜，越熟练的话理越清晰，每一步该做什么都很清晰，多大的火候，加多少调料，多长时间，怎么翻锅，怎么装盘等，都是清晰之理。

一步不清晰，或者一步做不到位，菜的品味就差一些，也就是说每一步都是基本固定的，不怎么自由的。即具体清晰之理很合理但不自由，说不自由也是自由的一种。

还有这种具体清晰之理不会呈现出冲突矛盾，因为不论其怎么呈现哪怕再不如意只要呈现出来它就是合理的，合理得没有任何冲突矛盾。也就是说任何一种呈现都是合理的，它都是按理呈现的，并没有冲突矛盾之说，如其本来的样子。

那矛盾冲突来自哪里呢，就来自抽象不清晰之理，由于理不清晰就有无数种可能性，每种可能性都不一样，并且它们之间是互相冲突矛盾的，选择哪一种就会跟其它有矛盾。这个时候就会产生比较，比较哪个更合理，哪个更合理就选择哪一种。越比较矛盾就越多，这个时候就按无理来。无理是抽象不清晰但自由的，选择哪一种都是合理的，那就顺其自然了，该怎么选就怎么选。

最能说明合理跟无理的例子就是做梦了，梦中的情节跟现实中完全不一样，梦是完全不符合现实逻辑的，梦是完全无理的，但是潜意识仍然把梦当真，认为梦很合理就会一直做下去。如果有一点点怀疑梦的不合理，就能立马从梦中醒来，若不进行训练绝大多数人是不知道自己在做梦，也不会去怀疑梦。

其实梦是无理的，但潜意识认为梦是合理的，于是就让梦继续无理地演绎下去。这就是合理与无理的平衡萦绕，合理让无理存在，无理也让合理存在。

我们认识的合理毕竟是少数，绝大部分都是无理地存在，但即使这样我们仍能认为它们是合理的，只是理不清晰而已。没关系，我们不可能清晰每一个合理的存在，但是认为其是合理的存在就够了。

其实身体的存在，所见所感之物的存在，都是清晰的理，再深究身体等物的内部存在又变成不清晰的理了。所以理清很难，但理合很容易。那就多多地合理吧，再无理以自由。