中超U23新政是弊大于利还是利大于弊呢？明眼人都不会同意。

    中国足球与世界足球强国相比而言，的确是相差甚远，所以现在国家也越来越重视青训的发展，中国足协有时的想法你是永远猜不透、摸不着，在此之前那些年足协所做过的事情如：头球进球算两分、取消升降级、扑克牌顶亚军……，总是做出一些匪夷所思的事情，回头想一想真的不懂足协到底在想什么，让一些从不搞足球的人士担任足协重要职务，郝大炮曾经就说过“专业的事情必须由专业的人士做才可以”，说的很在理。2017年足协又整出幺蛾子了：实行u23政策，这样做真的百利无一害吗？

中超U23新政是弊大于利还是利大于弊呢？明眼人都不会同意。

      实行这样的举措，不可否认肯定能起到一定的锻炼新人的作用，但是仔细考量一下能够起到立竿见影的作用吗？那就很难说了。本赛季像郑达伦、韦世豪……等在中超的洗礼之下，进步确实不少，但是毕竟是少数，无法从根本上彻底的解决问题，毕竟打上主力的u23队员少之又少。等到明年以后他们年龄就超龄了，如果你状态好的话，完全可以占据一个主力位置，大家能看到新政的成果。倘若状态不好的话，明年就会沦为替补，甚至下放到预备队，新政的漏洞出来了，无法一直锻炼新人，仅仅锻炼了一个赛季，从此以后就被打入冷宫，有实力的球员是需要比赛来保持和提升状态的，一个赛季能保证锻炼出新人来吗？显然不可能。

中超U23新政是弊大于利还是利大于弊呢？明眼人都不会同意。

    作为中国最顶级的足球联赛，如果实行新政的话，势必会影响比赛的精彩性和观赏性，观赏性降低的话，球迷会减少、关注度会降低，那样的话赞助商会减少、投资会降低，这样的话不利于联赛的商业化运作、品牌效应，这样无非是闭关锁国。有外援的话，国内选手能在与对抗中得到提升，外援减少的话，就相当于失去了较量的机会，就国内的球员相互竞争，不利于从外援身上学习。

中超U23新政是弊大于利还是利大于弊呢？明眼人都不会同意。

      锻炼新人不必这样拔苗助长，完全可以让年轻队员从中乙、中甲起步，一开始就步入中超，有些过渡的太突然、太仓促，循序渐进、按部就班岂不是更好吗？等你新人有实力以后自然会有俱乐部向你伸来橄榄枝，更可恨的是足协还要求明年必须全场比赛中有一名u23球员，行政过多干预足球未必是好事，你看看欧洲五大联赛有这样的吗？这是不符合足球规律的，完全是相背而行，最终的结果不见得多么行之有效。综上所述，u23政策弊大于利，不是发展足球的根本、不是解决问题的关键，相信绝大数的球迷都不会不同意实行u23新政，真理掌握在大多数人上，足协不能一意孤行，应该听取社会广泛的意见，而不是足协几个人在办公室里敲定最终的决策的。