《群英会蒋干盗书》是《三国演义》脍炙人口的一段，民间也有许多关于蒋干的歇后语，如：曹操遇蒋干——倒了大霉：蒋干盗书--上了大当；三国的蒋干—— 误事等等。
于是人们心目中，蒋干就是个多才少能的败事佬形象，其实这是误解。
蒋干，据史载，他仪表堂堂，玉树临风。但他不是绣花枕头，而是以辩才著称，在长江，淮河一带出类拔萃，没有人能与他论辩。说明其头脑清楚，很有才能。
按演义，汉献帝建安十三年，曹操统帅八十三万大军伐吴。当初，曹操听说周瑜年少有美才，遂爱其才。丞相言语中一流露，蒋干自告奋勇，主动请缨，密下扬州去见周瑜，希望能劝说周瑜离开孙权投奔自己。
于是蒋干布衣葛巾，以私人拜访的名义去见周瑜。
周瑜知其用意，自知说不过他，就亲自出迎，一见面立即向蒋干说：“子翼良苦，远涉江湖为曹氏作说客邪？”先堵住了他的口。然后和蒋干一同进食、参观军营，宴饮时还请侍者展示服饰珍玩，完全不提战事。后来就是反间计除掉了蔡瑁张允。
由于民间传说和戏剧，人们都把盗书看成赤壁失败的罪魁祸首。但事实真是这样吗？
纵观赤壁之战，并非是水战失利，主要的败因是火烧战船、连营，才导致八十多万大军灰飞烟灭的。
当初周瑜探曹军水寨，大吃一惊：“此深得水军之妙也!”说明蔡瑁张允已把水军训练得差不多了。即便被杀，也没有什么大的损失，况且也没发生过规模较大的水战，陆战也很少。按兵不动，纯是演义出来的。
《三国演义》上写道，蒋干二次渡江，周瑜故意把蒋干锁到庞统的住所附近，创造条件使二人相遇。然后借着蒋干把庞统引荐给曹操之机，趁机献上“连环计”，使曹操的战船首尾相连，为后来火烧赤壁做准备。
事实上，没有发现任何史料上记载蒋干、庞统两人是否有过交集，更未提及庞统是否和赤壁之战有关系。因此，不能断言就是庞统给曹操献的连环计。
《三国演义》这样写，大概是罗贯中为了使赤壁之战中战船相连在逻辑上更说得能，而篡改史实，把蒋干同庞统写在了一起，这样才更具戏剧性。
但这样一来，近两千年来这个黑锅就一直由蒋干来背了，真可谓千古奇冤啊。
蒋干在《三国志》中出镜极少，据裴松之在《三国志·吴书·周瑜传》所引注的《江表传》记载，蒋干曾奉命游说周瑜，但那没提时间，有人推断当在建安十三年之前，曹军尚未成气候之时，赤壁之时曹操已不把孙、周放在眼里了。还有《资治通鉴》将此事记载为建安十四(公元209年)年冬十二月，即公元210年之初。
除此之外，再没任何事迹见于史料记载。呜呼子翼，岂不冤哉？
2018-07-06
网友评论