——读《如何有效整理信息》
之前学微积分的时候，教程总说人们从此获得了以动态眼光看世界的能力，无感。直到前几天，看到这张图：
赌徒谬误
我才突然明白了赌徒谬误。看来我之前完全连动态视野的门🚪都没摸到嘛😭！
之前看了不少物品收纳、信息整理的书，初看都很牛 B ，实际根本坚持不下来。为什么会「费尽心力收拾了一通，但很快又被弄乱了」呢？可能原因就在「没有动态眼光」。人人都知道「任何封闭系统都是熵增🔥的」，所以臭袜子绝壁不会哪一天自己变干净。可一到物品收纳、信息整理的时候，我们却又希望「一次捯饬，永久美好」，呵呵🤥。之所以失败，就在于我们只看到收拾好的那一刻「静止状态」，没有以动态的眼光去审视拿取物品、增添信息的过程，即没有考虑交换机制。
怎么建立这样的交换机制呢？不用费神，码农们早帮我们参透了。码农们是怎么做数据交换的？寄存器⬅️快取⬅️硬盘，通过构建一个逐级交换系统，搞定。收纳物品的时候，不常用的衣物装大箱子，常用的挂起来、伸手就能够着，不就已经在运用这一思想了吗！那么可不可以考虑一个「进一出一」的收纳规则呢？即，固定一个放常用物件的盒子，比如只放 5 件，如果要用的东西在这个盒子里找不到，就用它替换掉盒子中最不常用的东西。始终保证盒子里只有 5 件。
用这一思想来审视信息整理呢？说回本书，这也是其缺点之一，讲了很多「如何以最小成本记录下来」，但对「如何提取」着墨不多。也许作者从没有以动态眼光去审视过信息整理这事。具体怎么操作呢？我觉得要时常以「是否可复用」去审视记录的信息。比如：干完一件大项工作，不应该就这么存档了，而应再「提一口气」，形成一些个 checklist、Q & A 什么的，能够助力类似的工作。这才算是达到了「可复用」的目的。这是抽象层次上的整理。
但说实话，提取这事确实不适合在纸质笔记上做，它更适合交给计算机。比如：我写下一条规则「张三 = 月下之人见人爱花见花开车见车爆胎沉鱼落雁闭月羞花美公主」，那么每次我搜索🔍「张三」的时候，就会连「xx美公主」一并搜出来。举个更现实的例子吧，在我没拿到驾照的时候，只敢在地下停车场🅿️试试手。有次我想表达那环境黑漆漆、灯光昏暗……，总觉得不准确。妮妹说「见不得光」。Bingo ! 就是这个词。要是笔记系统能在你搜「黑暗」的时候，顺便把「见不得光」一并带出来，那就牛 B 坏了！是的，笔记系统应该能建立这种「弱连接🔗」。
其实在翻彩页的时候我就感觉，这本书可能无甚新意，这不都是我已经在践行的原则了吗？甚至还没我的系统😒，更没有从理论的层面解释为什么要这么做（比如：碎片🧩真能捏出系统来吗？再比如：为什么分类没用？分类并非一无是处，但不是依据属性 / 用途分类，而应依据使用频率分类，即关键看是否有助于提取！再再比如：为什么记录是个好习惯？∵就像「记账能够顺带记录你的生活轨迹」一样，记录是有着「正向外部性」的习惯。再再再比如：记录应该细致到何种程度 / 什么时候可以停下来？只要搜集到这个事项的「基础比率」，剩下的就随便了）。
- 全都记在一本笔记上：∵知识都是相通的，且只有以最小成本记录才能持续下去；
- 索引区 +
SEE ALSO； - 记录规范；
翻完确实如此。
唉😮💨，别再去找这那的收纳方法论了，用码农那一套重新审视一遍，足矣。更何况我当初就是∵用 Twitter 入坑的。
网友评论