第一性原理（李善友）
混沌大学学习模式：1，思维模型 2，刻意练习
混沌大学三大思维模型： 1，非连续性 2，第一原理 3，第二曲线
“用第一性原理，跨越非连续性，发现第二曲线。”
常人逻辑思维，有且仅有两种：归纳法，演绎法
（一）归纳法
归纳法是人类最基础，最常见的用智方式，借助感觉和经验和积累知识，和特殊到一般。
因为：在欧洲看到的天鹅是白色的；在亚洲看到的天鹅是白色的；在非洲看到的天鹅是白色的。
所以：全世界的天鹅都是白色的。
几千年来，我们一直使用这个简单的归纳推理，99%人类知识建立在基于经验的归纳法之上，无师自通，也理所当然。
归纳法是对经验事实的简约处理，仅能收集部分信息，却得出普遍判断。
你毕竟不能一一考察世间所有天鹅而使之穷尽，因此，作为一项证明，它是完全无效的。----王东岳《知鱼之乐》
归纳法“只能证伪，不能证明”
既然每个人的经验都来自归纳法，你必须承认自己的认知有可能是错的，这就是“可证伪性”的态度。
（二）演绎法
常人的思维逻辑只有两种，归纳法有根本性问题，演绎法是不是好一点？
归纳法：从具象到抽象
演绎法：从抽象到抽象，可以从已知思维推出未知思想。
1%的人类知识来自演绎法，but...这却是最重要的那一小部分知识。
哲科思维的重要特征：“假设与检验”
抽象思维
坏处：速度慢
好处：可迁移性
一旦在逻辑上导通一个共同的抽象概念，与此相关的所有具象问题，立即全部化解。
牛顿力学 f=ma
一旦突破，与力相关的所有问题全部解决
亚里士多德只承认演绎法，符合“必然的导出”将其总结为三段论的形式。
亚里士多德三段论
所有的人都会死
苏格拉底是人
所以苏格拉底也会死
归纳法：不能证明。既是前提正确，也不能保证结论一定正确。
演绎法：能够证明。如果前提是正确的，那么结论一定正确。
but...演绎法也有一个结构性问题：不能证伪。它的前提来自于归纳法。
所有的人都会死，苏格拉底是人，所以苏格拉底也会死。but...凭什么说“所有人都会死”
所以，演绎法也有一个结构性问题；
它的前提如果来自归纳法，则同样终极无效。
假如前提不能来自于归纳法，如何保证演绎前提的确定性？
只剩下一个办法：前提必须是另外一个更高链条的演绎推理所推导出来的一个理论。
如何保证更高链条演绎前提的确定性？
只有一个方法：他的前提是另外一个更更高链条的演绎推理的结论。
当然，演绎法的链条不能无限倒推，必须最终有一个自确定的元起点。它必须天然地真实，可作为推理的基石。
由此引发出混沌第二个核心模型：第一性原理
网友评论