电影《孤注一掷》中，潘生（张艺兴饰演）技术过硬，却在原单位没能升职，准备去国外发展前，在某升职关系户的ppt上投放表情抒发内心不满。后来被骗到了诈骗公司，被要求黑他人手机获取信息，不按要求做便一次又一次挨揍……
向他人 PPT 投放表情、黑他人手机获取信息，程序员真的会像《孤注一掷》中那样吗？
剧本来源于小说，小说来源于生活。
先讲一个现实中黑客牛人的“故事”：
2005年，一个20岁的小伙子去阿里面试。面试官一看简历，竟然是西安交大少年班出来的，拿着中学 文 凭 就敢面试！对于一个年龄这么小的就敢跑来面试，虽然不敢太轻视了，但先盘他再说！
于是就问：“你如何证明自己的技术水平？”
这位小伙二话不说，直接拿起面试官的电脑就是一顿猛如虎的操作。
三分钟不到，他就直接远程把阿里内部的一台路由设备给关掉了，导致阿里内部网络中断。
看了这波sao气的操作，面试官二话不说：明天来上班吧。
20岁的他成了阿里最年轻的安全技术专家，专门对付一些黑客的恶意攻击。
在入职的 第 二 年，才拿到大学 文 凭。
这个牛人的名字叫 吴瀚清。
15岁他就轻轻松松的考进来西安交大少年班。在读书的时候就一个特点：神童。
因为经常能够去西安交大计算机实验室，所以吴瀚清接触了黑客技术，也逐渐沉迷于其中。
并且只通过一年的学习，吴瀚清就成为了一个黑客大佬，不得不佩服神童的学习天赋。
虽然他确实是个厉害人物，但上面面试的故事却只是个故事，可能有一定依据，但大概率是杜撰的。
针对网络盛传的“阿里天才黑客”吴翰清在面试阿里时仅用 3 分钟便黑进阿里内网，马云爸爸下令高薪挽留一事正式做出回应。
吴翰清在微博公开回应称：
网侵必删
吴翰清确实是个厉害的人物，但盛传的故事却只是故事，而非实时。
如果单单从故事层面来看，这是个好故事，有现实，有依据，有草根逆袭的爽点，确实引人入胜。这也是他的故事被盛传的原因。
《孤注一掷》剧中张艺兴扮演的潘生是个程序员，他所做的投放表情、黑他人手机等技术黑活儿现实中确实存在。但现实生活中，大多数技术人员，尤其是程序员都不会选择去干黑客的事情。
原因一：技术成本高
很多小说里的团体组织都会拥有这么一个“黑客”角色，他们无所不能，可以黑进任何系统、任何银行甚至 政 府、国家网络。这个就属于情节需要了，是作者设计的一个“金手指”，确实可以让剧情天马行空，精彩异常，但是过于脱离现实了！
做软件的都知道，跟钱打交道的软件，客户会花费将近一半的精力在安全保障上面，投入的资金和技术超乎想象。岂是一个普通团体能够 破 解 攻破的，更何况只有一个人。
原因二：也有正义的黑客
黑客在业内有黑帽子和白帽子之分，我们大多数人眼中的黑客就是黑帽子，他们专门干违法乱纪的事儿。而白帽子就是如阿里吴翰清这样的技术牛人，他选择站在正义这一边去 对 抗 网络的黑帽子。
现实中有很多像吴翰清这样的白帽子黑客，他们服务于各大安全 网络厂商。典型的还有 公 安系统打击网络 诈 骗 的技术人员，他们也是属于白帽子的黑客，在背后默默维护网络治安，协助抓捕网络 罪 犯。他们往往都隐居幕后，虽然不为人知，但却不可或缺！
原因三：风险太大
如果一个人真的具备如此黑客的能力，那么他可选择的工作一抓一大把，薪水待遇也都是顶 级了。就像吴翰清一样，阿里这样的企业随便选，那么他为什么要冒如此大的风险去干这些违法乱纪、自毁前途、一不小心就蹲号子的事儿呢？
这是不合逻辑的……
小说、影视等内容都属于艺术创作，但为了凸显社会现象，塑造人物性格，往往会放大某些特性，以阐明某些职业、行业特点和现状，同时提升小说的精彩程度，吸引人阅读和观看。虽然有些夸张，但确实也在普及相关岗位和行业的知识。
作为十多年的老程序员，对这些体现程序员的影视作品，我是举双手赞同的！
但技术是把没有灵魂的利剑，剑指敌我，完全取决于执剑之人！
在我们看不见的庞大互联网之下，黑帽子和白帽子黑客之间刀光剑影的厮杀，从来都没有停止过……
网友评论