内容付费有没有新的可能？

内容付费有没有新的可能？

在讨论这个问题之前，我们需要先说说现在的情况。

内容付费，付费的是用户。你想要看到有价值的内容，需要花钱来购买内容。当然在你购买之前，你是不知道这个内容对你是否有价值。

我们来看看这里有哪些角色，他们都有什么需求。这里先罗列一下，有创作人、用户、平台。

对于创作人来说，他们希望创作的内容被购买，以便获得收益，因此不仅需要用心写作，还需要用心运营自己的作品。

对于用户来说，内容付费就像是在书店买书。不过在书店买书，你还可以看看书的内容，决定是否需要购买。

对于平台来说，好的内容就是流量，有流量就是有广告，有广告就有收益。

这是分界线---------

前面写的简陋，因为是第一写，请多包涵。

从上面可以看到，创作人是内容的产出者，是内容付费开始。他们关心内容质量的好坏，更关心流量的多少及付费用户的多少。

而用户更关心的是内容质量的好坏，是否对自己有价值。只要是对自己有价值的内容，即使付费价格比较高，用户也愿意花钱购买。

平台大多关心上面的所有。

有没有更好的方案，可以让三者的关系更加密切，让三者的关系成为一个良性循环。

我先在这里抛砖引玉，说下自己的一些想法。

创作人、用户、平台。

用户是否可以看优质内容也能免费？

创作人是否开放免费内容也能获得收益？

平台是否能让创作者更加关注内容本身，自身也能获得收益？

人们常说，流量就是钱，那可不可以把流量就当做是一种“货币”呢？！

我来解释一下，流量是因内容而来，来的流量就给创作者收益。优质的内容会吸引用户阅读，阅读的用户多了流量自然就多，流量多了创作者自然就有了更多的收益，即使免费内容也可以获得收益。

当然你会问，这个收益谁来买单？当然是平台，优质内容多了，用户自然就多了，流量也就多了，那商家的广告或因流量得到的收益自然也会增长。

平台获得的收益分一部分给创作人是否可行？

创作人主要负责写出优质的内容，平台主要负责让流量变现，并给创作人发“工资”。

这是否会成为一个良性循环？

下面是一些小细节

1，技术层面，刷流量问题，技术是否有控制方法？

就写这么多了，欢迎朋友留言，一起探讨