谈王东岳

最近了解了一个人，名字叫王东岳。

之所以知道王东岳这个人，是因为在罗振宇的视频节目《罗辑思维》里，老罗推荐了王东岳的书《物演通论》，并且对作者王东岳和书里的内容展开了跪拜式的推崇。

罗胖这个人，通过各种视频和音频的平台，包括其他一些节目，多多少少还算有点意思，毕竟从罗辑思维刚开始到现在也这么多年了，对我确实帮助很大。

所以当罗胖对王东岳一而再的崇拜下，虽然我不知道王东岳长什么样子，但是已经在心里把他当做一个神一样供奉在脑子里。

不过当我从网上看到了王东岳的真实长相后，我的第一印象是，神棍？

一幅江湖郎中的落魄样，不像是印象中搞宏观科研的那种理科教授的样子。

而后通过层层了解，我发现网上对王东岳的评价层出不穷，褒贬不一，有说他是真正的哲学大师，也有说他是骗子。

谁对谁错，难以分辨，我们只能自己去识别。所以我开始抛开对他这个人的探索转向对他作品的研究。结果，经过一段长时间的学习，我发现还不如了解王东岳的八卦有意思，因为他的书太难读了，完全看不懂，也看不进去。

最有代表性的还是罗胖推荐的《物演通论》，我是完全没看懂，以后也不打算弄懂了，因为和我以往接触的书完全不一样，我本想着把这本书读完，然后积攒一些独特并且真正有用的知识向身边的圈子炫耀，但是还是有点想当然了，他的书真难看。

网上有人总结了王东岳之所以被这么多人热议，原因有三点：

第一是口才，他的口才好过80%的大学老师。

第二是气质，他的气质好过80%的大学老师。

第三是博学，他的博学超过80%的大学老师。

而我自己简单概括了王东岳带来的社会现像原因是，由于王东岳是自由职业者，来历不详，其专业领域有所见地，但不符合正统规范，所以极端专业人士对他不感冒，而普通人士接触到他传递的内容，即便听不懂但是内心又觉得受益匪浅，继而极度推崇，所以世人对他的评价才会两极分化。

在我看来，还是各取所需，你喜欢他的东西，拿来，你觉得他的东西是伪科学，那么看看热闹。