今天放学一进家门妈就让我赶紧去洗手，她有问题和我一起讨论。这可是件好玩儿的事，看来一切都是守恒的，在学校没有特别的事，回家就会有。
于是我赶紧去卫生间洗了手，规规矩矩坐在桌前等待妈妈提问。
“韩小寒，你说如果老师问你生活中是智商更重要还是情商更重要，你打算怎么回答？”
“我打算说情商更重要。”
“这个问题可能会有几种答案呢？”
“三种呗，情商更重要，智商更重要，两个都重要。”
“不错不错，很全面。那你说这三个答案里，说哪个答案老师最不满意？”
“我觉得是第三个。”
“为什么？”
“感觉这个答案两头堵，好像没什么用。”
“哈哈，你猜妈妈当时怎么回答的？”
“您说两个都重要。”
“知母莫若子呀，对！我就是这么答的。”
说实话，这个问题到底哪个答案，我也不知道。妈妈总说智商相当于内存，如果不够就很麻烦。但是他们又说，情商是智商的载体，没有高情商，智商会被大打折扣。从这里不难看出，智商和情商应该都超级重要，不分彼此才对。但是回到这个问题本身，我又觉得“智商情商都重要”这个答案不太好。至于哪里不好，我又说不清楚了。
后来我们一起看了一段马未都先生的视频。原来妈妈这个问题就来源于这段视频。说得是一位领导去视察，在这个过程中，领导突然问了陪同的县长一个问题，当然就是这个智商or情商的问题。那个县长的回答和妈妈的回答出奇一致，然后就没有然后了。
马未都先生是这样解释的，他说你无论回答情商还是智商都是很棒的答案，就是不能说两个都重要。马未都先生的理由是你总得给对方留有回旋的余地，给对方留下再次说话的机会。
我觉得他说得太对了。一聊天你就把话全说了，不给对方留下一点儿余地，就听你一个人在那天南海北的聊，你说下次谁还跟你聊天？妈妈常说，聊天中，会说的永远不如会听的，只有会听了，你才能知道对方想说什么或者想要什么。
而且，在做事情上，也是一样的，不能把事做绝了，怎么也得留几分。书上说得特别对，水满则溢，月满则亏。凡事做七分就够了。
大家同意这个说法吗？问题是这个七分到底是多少呢？
网友评论