前面一篇文章写了出货与洗盘的区别。
用了一只股票举例，高开低走的形态可能是主力在洗盘，并不一定是出货。
可是，这只股票在经历了一个涨停板之后，每天的形态都是高开低走，而且换手率都挺高的。
我不由得觉得这只股票当初并不是洗盘，反而是主力出货的可能性更大一点。
我个人对于换手率和量比这两个数据还是从一本网络小说中看见的，如果换手率过高，主力出货的可能性比较高，量比不够，这只股票不够活跃，可出货的可能性也并不是很高。
这只股票是光伏储能板块，十一之后，我个人看好光伏储能会有一波反弹，确实这个板块也是如期反弹了，我选中的这只股票前期也是热点明星股，所以我觉得反弹的概率更高。
股价也是差不多从180跌到92左右了，快腰斩了，跌了也一个多月了，我自己认为就算主力出货，也差不多了吧！
所以我坚定买入，打算博反弹，我买入的价格并不是92的最低价，差不多是99左右吧，买入之后还跌了两天，最低跌到92。
跌了第三天，突然一个高开，我之前的文章也写过，一般散户其实很难得可以有一致性的行动让一只股票高开，毕竟散户不可能心有灵犀，一下子涌入一只股票，而且还是一只一直下跌的股票。
所以，这个高开，很可能是主力所为，我当时觉得主力进入这只股票，肯定是为了赚钱，不然难道还是做慈善的么？
高开第二天，主力的资金一下子让这只股票涨停了，虽然并不是开盘就涨停，差不多是11点左右吧，封板也挺强势的，但是其中封板的数量其实一直在减少，我一度以为当天可能还会开板，不过涨停板依然还是坚持到最后收盘了。
第二天，高开低走，第三天，高开低走，从涨停之后，已经连续几周都是高开低走的形态了，我很好奇，这种高开低走如果是洗盘的话，压根不合理，因为一个涨停已经解放了前期一些散户的套牢盘了，主力肯定不是为了解放散户而来。
涨停板当天进入的那些主力，如果这几天出货的话，利润可能很微弱，那么究竟这个高开低走还是在洗盘么？
一个多月的下跌洗盘还不够么？
如果不是洗盘是出货的话，那么当天主力封涨停板难道也是为了出货么？
那那些涨停板当天进入的主力，不就可能少赚钱？甚至不赚钱？
基于这些困惑，我一直想不通这只股票接下来的动向，所以我先出局了，仔细观察看看，究竟接下来怎么走。
股市中，以结果论而言，洗盘的结果就是股票上涨，出货的结果就是股票下跌。
我见过股票滞涨之后的下跌形态，但是目前并没有见过高开低走的下跌形态，也许这只股票又让我的股票知识更深入一层了，如果真的是涨停板出货，这所有的种种才比较合理。
我一直认为，股市中的逻辑是一定存在的，如果任何的行为用因果关系无法解释的，那么就暂时先出来吧，静待结果就好。
网友评论