本文由“币嗨Bihi内容合伙人计划”赞助
币嗨是MyBlockTech(MBT)上的第一个区块链应用，它和赞我一样发行1000亿代币。不同之处在于币嗨永不增发，赞我每年增发20%。
如此大的发行量币嗨的代币MBT单价不会高，旨在促进用户和作者的互动。比如有的文章曲高和寡，点赞的人不多，会影响收益，打赏就是用户对作品真爱的一种表达。
币嗨致力于打造优质内容的自治社区，现在已经有众多的区块链内容应用出现，为什么币嗨还要再开发内容平台呢？纵观现存的内容平台存在很多问题。
从内容方面有两个比较明显的问题：
1.内容质量不高。币乎，币车，知币等平台充斥着大量的水文，剽窃文。早期作者利用信息加勤奋获得了大量的奖励和锁仓，由于看到了巨大的红利所以大量作者日更，没有用心去打磨文章。
2.头部垄断效应严重。内容平台前期开启了大V养成计划获得大量奖励，加上锁仓权重以及大V互赞轻松霸占热门。新作者知名度低，难以获得展现。
再从点赞角度来看存在着一下问题：
1 不看内容就赞。币乎，币车目前都是前排赞的收益更高，点赞者为了获得更多的代币，这就导致了不看内容就点赞的情况。
2抱团互关互赞。早赞有收益，大V前排赞获得的代币更多，使得抱团点赞产生。
3 机器人刷赞刷评论。代币的奖励，抢前排赞的收益，催生机器人点赞获得前排收益，对于靠文章优质获得点赞的人和点赞者非常的不公平。
币嗨怎么解决这些问题呢？从白皮书看币嗨主要通过Power消耗和审核机制来实现优质内容的自治。
第一，Power类似其他内容平台的能量或者油量。在币嗨发文需要扣除Power，审核文章需要质押Power。任何获得MBT的行为，比如写文，审核，点赞都会消耗Power。物以稀为贵，大家对Power的使用会更加慎重。
第二，币嗨审核池。币嗨的独创审核制度和其他的存在的内容平台有很大的区别。在币嗨每一篇文章都要进入审核池。这个审核是匿名制度，旨在防止团队互赞。但是否可以防止作者通过加特定图片，特殊符号来给对方暗示？这个需要币嗨团队思考。
币嗨规定文章发出后30分钟内开启审核的用户浏览权限，审核人员在限定时间内决定文章通过还是不通过。这里面有一个问题30分钟时间是不是太短？尤其在早期用户量少的情况下，这么短的时间审核人员有可能会很少，造成审核文章中心化 。
币嗨白皮书上还写到1小时后系统统计票数，这个地方写的不太严谨，缺失掉了30分钟。这30分钟看到后面可以看到应该是审核通过发布后的点赞行为。
30分钟内参与审核的通过的人可以分掉点赞收益的20%，作者得到50%，剩下的点赞的人是30%。这个设计可能是币嗨鼓励大家及时发现文章，参与到30分钟内的审核。如果30分钟审核的人数过多，30分钟后点赞数量太少，审核人员是不是要同样的只能分20%点赞收益呢？
另外白皮书规定评论不消耗Power，意味着写评论没有Token奖励。我的主张是评论也是内容，应该鼓励大家认真读文，写出优质评论，增加互动。
最后说一下币嗨的精华文章板块，这个板块按照相同时间（24小时）内点赞数量确定文章是否收录到精华内容。这个板块的点赞不再消耗Power，当然也没有奖励，这样给到作者的应该算一个知名度曝光。按照点赞数量豆豆还是隐约有些担心，会不会有人为了获得热门刷赞。
对于新的内容平台豆豆还是很期待呢？文中提到的问题也请币嗨团队认真对待，成为内容平台的一股清流。
网友评论