批判性阅读和聆听的主要目标在于判定结论的可接受程度或者价值的大小。所以找出每一个谬误对我们来说十分重要。
谬误常见的类型有
1.人身攻击谬误
直接进行人身攻击而不是对事的本身进行讨论。
2.明显的假设错误
分为滑坡谬误和追求完美解决方案谬误。
3.推理的理由漏洞百出
4.偷换概念
...
我们在阅读或经历其他事时，要警惕分散注意力的干扰，通过转移注意力的欺骗让我们的思维停滞不去深思。同时，我们轮到自己写时要多注意。
批判性阅读和聆听的主要目标在于判定结论的可接受程度或者价值的大小。所以找出每一个谬误对我们来说十分重要。
谬误常见的类型有
1.人身攻击谬误
直接进行人身攻击而不是对事的本身进行讨论。
2.明显的假设错误
分为滑坡谬误和追求完美解决方案谬误。
3.推理的理由漏洞百出
4.偷换概念
...
我们在阅读或经历其他事时，要警惕分散注意力的干扰，通过转移注意力的欺骗让我们的思维停滞不去深思。同时，我们轮到自己写时要多注意。
批判性阅读和聆听的主要目标在于判定结论的可接受程度或者价值的大小。所以找出每一个谬误对我们来说十分重要。 谬误常见...
书名：《学会提问》 第六章 推理过程中有没有谬误 作者：【美】尼尔.布朗 斯图尔特.基利 1、人身攻击谬误 网络...
今日任务来自第六章《推理过程中有没有谬误》拆页十一 P110本章则着重探讨那些被称为谬误( fallacies)的...
第六章 推理过程中有没有谬误 批判性阅读和聆听的主要目标就在于判定结论的可接受程度或者价值的大小。 谬误:所谓的...
第六章 推理过程中有没有谬误 • 批判性阅读和聆听的主要目标就在于判定结论的可接受程度或价值大小 • 谬误（fal...
fallacy n.谬见; 谬论; 谬误; 思维方式谬误; 谬误推理; unfetter v．除去……脚镣；释放;...
什么是谬误 批判性阅读和聆听的主要目标就在于判定结论的可接受程度或者价值大小。 在评价过程的这一阶段，你的第一步就...
错误推理通常以直接作用于人的情感的方式来战胜正确推理。 没有哪个谬误宣称自己是错误的。那么到底谬误是如何产生的呢？...
都是理由犯的错——推理中有没有谬误 我们在阅读或聆听时，我们需要将接收到的信息，整理成一个完整的有意义的结构。我们...
导读 剖析论证部分，包括了“什么是价值观假设和描述性假设”（书第五章），“推理过程中有没有谬误”（书第六章）。 在...
本文标题：推理中有没有谬误
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/rdtbextx.html
网友评论