子非鱼，安知鱼之乐？
子非我，安知我不知鱼之乐？
自小喜欢庄子，就因为他这两句话。至于他所代表的思想和哲理，于我反而不那么重要了。
我总觉得人活着，不一定需要理解太多的道理，只要知道自己的内心和需求以及和他人相处的尺度，就是好的做人的基础。不因为他人的质疑和评论而选择放弃，选择迎合，也不因为理念不同而选择对别人揣测、指责和改变，如此，才是人与人之间该有的简单而彼此尊重的正常的人际关系。
你不是鱼，怎么会知道鱼的快乐？
那你不是我，怎么知道我不懂鱼的快乐？
简单两句话，就让庄子说透了人与人之间的复杂心思。
是啊，我看着鱼，没看出来鱼有什么快乐，你怎么就会知道鱼快乐呢？
这句话的潜台词是什么？就一句，凭什么！
放在生活里，我们明明都是一样的人，一样的年纪，一样的理想，一样的经历，一样的情感过程，凭什么你就比我多了一种感悟？凭什么你就从失败里看到了机会，凭什么你就从平淡中看到了色彩，凭什么你就从感情中看到了融洽相处的秘密？我都没有，你凭什么！
每个人多少都是这样吧？我们可以接受他人甚至伙伴和我们在艰辛苦难中平等，却接受不了他们在和我们处境相同时，多出哪怕一点超越，一点领先。
这就像以前在单位，一个早来的同事碰到了一场即将爆燃的大火，他恰逢其时的扑灭了这场危险，单位因此给他巨额奖励。然后很多关系很好的人不满，说这算什么事，每个人遇到都会做的，不至于给这么多钱。他当时的表达就很有意味，他说，我看到危险的时候，我感觉到了我的热血和责任，而你们看到时，却不一定有。很多人不服气，他也只是多说了一句，等你们碰到时，再说吧。
至于你不是我，你怎么知道我不明白鱼的快乐呢？这句话，说的就是明明白白的人与人之间的尺度。
确实啊，这还可以拿那个救火的同事做比方。就像他的那句话，等你们碰到时再说吧，不过这和我有什么关系呢？我为什么要因为你而在意呢？
你成不了我，我也成不了你，我们只是相识而已，我们彼此都不清楚各自的万千心思，喜欢性格，好恶爱恨，那你凭什么用你的眼光和理解来衡量我的行事和感觉？这不有病吗？
这两句话，于我来说，一句说透了问话人的自我和自私，以及不满和质疑。一句说透了人与人之间本来就应该有的距离。
不懂太多的哲理，拿出这两句话，还是想说，在生活中，我们太多的人，就是老会问第一句话的人，就是老要面对第一句话的人，但第二句，我们都说不出口，也接受不了。这就是我们彼此相处的常态。
真是都有病了。
一面让他人厌烦，一面又让自己反感。
一面要做自己，一面又不断对比。
一面是对他人的质疑，一面又是对自己的保护。
所以庄子又说，鱼与熊掌不可兼得！
所以庄子宁愿不再做人，而是渴望做一只蝴蝶。
网友评论