改革开放的春风吹过了40年，人们生活越来越富足，我们早已不再是受苦受难的中华民族。
互联网时代的来临，思潮越发汹涌，大有百家争鸣之势。
对“穷”“富”的讨论，更是花样百出，层出不穷。
一会是吃瓜网民们对“富”的讥讽仇视，一会又是网络骚客们对“穷”的厌恶痛恨。
前段时间，不少“寒门难出贵子”“穷是一种病”一类的观点文，刺激了人们大条的神经，说得很精彩，也不乏深思之痛，可谓针砭时弊，还给出了现代人如何活好当下，培育后代的警示。
这本是好事，没有思潮的碰撞，哪来社会的求索嘛。但这种传达着善意的言论自由，却慢慢演变成了一场网络骚客们对“贫穷”恶意的集体痛揍，让人受不了。
-01-
最近，一篇“感谢贫穷”的高考作文火了，网络骚客们像一群闻见肉的苍蝇蜂拥而来，这是流量时代的趋利性，没有办法。
但咪蒙的一篇“如果可以有钱，谁TM要感谢贫穷？”确让人愤懑，这完全是对文章原意的曲解嘛！不，不是曲解，是明知而为的“出新”。
以痛揍“贫穷”的套路，蹭着社会主义的流量，打着口号，讽刺别人的善意，标榜自己的伪善！
这种带着铜臭的胡搅蛮缠，实在有辱斯文！不过咪蒙的网文本来就没斯文过。
-02-
这种情绪饱满的愤慨，是对贫穷有多大仇啊？
但
“感谢贫穷”中，女孩并没有标榜贫穷，更多是想给和她一样家境清贫的同龄人多一点阳光，是一种激励的善，希望他们更积极地去生活，去学习。
我看得出，咪蒙老师也看得出，但这样说能让文章更吸睛。
这是老师断章取义的调侃，但有种狗仔捕风捉影的意味。
所以啊，不仅流氓有文化很可怕，文人变狗仔更可怕！
-03-
、
这样说吧，我相信现在的咪蒙老师绝对比10年前有钱，
但现在的你绝对没有10年前的你成长地更快、更好。
欢迎来打我脸！
咪蒙观点：富有=成长更好
-04-
是啊，我也怕穷，
想要逃离，我才更拼命的成长、强大，不然还有什么办法？
所以说一个人要想成长，核心是要有动力。
有动力的人，才可能更快更好的成长，
富有≠动力，想变富有却可能成为一种动力。
-05-
开始给自己的极端言论圆场，留点余地，不过大力甩锅给媒体。
你在这大肆宣传“贫穷”如猛兽，难道不是在放大？
我看更胜！
引用的这评论更搞笑，这不是断章取义了，这是断句取义啊，高啊！
这种情绪煽动，得学，不过不该用在这。
-06-
感谢贫穷，才是常怀感恩之心的最核心价值，能感谢一些苦难，你还有什么不能直面应对？这才是最积极向上的心态。
王心仪没有感谢自己，是感恩一切，更感谢贫穷的阻力，能让她更顽强的成长。
这么积极美好的心境，非要被生生剥离出来，丢在一边，扣着字眼加工成流量网文，这难道不是对笔者美好、善意的亵渎？
就样的文章，即便你拼凑地再有理，又意义何在？
贫穷与成功没有必然关系，但贫穷却锻造了她的品质。
贫穷并不能长出美德。
相反，贫穷会带给我们一些我们并不想拥有的思维和性格。
这类似最近盛行的痛揍“贫穷”套路的核心论调。
“贫富思维论”的崛起，本身就是一种让人防不胜防的思维陷阱。
把贫富从物质层面上升到精神层面，本是个别作家为了使自己的一些观点让人更好理解而用的临时概念。
为什么我称为临时概念，因为它仅适用特定语境及语意里。
说思维有贫富之分，就像说灵魂有好坏一样，好笑。
现在“贫富思维论”成了无数网络骚客们在物质与精神之间任意胡乱切换的工具，偷换概念、借题发挥的秘密武器，无坚不摧，使得断章取义更加得心应手。
-07-
这是一个找抽的提问，也可以说就是我说的偷换概念的问题。
如果问是你们所说的“精神上的贫穷”，
问题即答案。
如果问的是“物质上的贫穷”，
这样贫穷妖魔化的结论，我真不知道曾经苦难的中国人民是怎么站起来的。
而得出的这所谓一万多个“句句扎心”的回答，意味着什么？
那就真应了那句话，
“畅销书读不得”！
这些畅销的言论观点，才是对人最大的禁锢，
信了这些鬼话，那就是给自己套上你们所说的“穷人”枷锁。
-08-
文章最后的几个被咪蒙老师抓来印证的故事就更扯了。
“被吓破胆的穷女孩”凶手是无知的舅妈，别去怪小女孩的贫穷。想不通，就别再讨论关于“性侵”之类的话题了，简直打脸！
“年薪100万吃不起600元的蟹”原罪明明是“青岛大虾”式的营销，她为什么要为自己难过？我再有钱遇到这事，也会不爽。至于难过，你的人物你说了算。
避重就轻的观点言论，更像是一个“无良说客”做的事。
另外，穷最大的恶，不是你说的毁掉了我们的安全感，而是成了你“富人思维”下投影的“穷”，张牙舞爪，摧毁一切。
古人教我们“居安思危”，咪蒙教我们“富可以让我们不怕输”。
至于后面零碎观点式的说辞太鸡汤，我就不一一点评了，至于有没有毒，我说了不算，大家去看吧。
咪蒙，有大才，标新立异的大才，煽动情绪的大才；不过，作为一个百万级的大号，不该还只是玩弄才情，你早已不仅仅是一个写手而已了。
自媒体时代，个个以媒体自居，却不以媒体责任而自持。
你可以调侃，可以娱乐，但作为文人，请别去亵渎别人的善念。这年头，纯粹的善念太稀少了，善而有为者更少，“不扶老人”的可悲，不是没有善，而是被一些亵渎者转了空子，搞得大家不敢为善。
这是可怕的，不应该出现的对善的扼杀！
久行一善终得善；久不行善终为恶。
剥夺别人“行一善”的行为就是恶，讥讽调侃者就是纵恶。
碎碎念完了，我也想和咪蒙老师手拉着手、肩并着肩，站在世界中心呼唤钱！
……
天上真的能掉钱吗？
网友评论