对于读者老说,兵书都是前人写成得,兵书从写出到被人读到,这中间会发生很多大大小小的战争,有的和兵书几乎没什么出入,可是对读者来说,可以多方打探,形成自己的风格。
而且,也绝不能完全按照兵书上的来,如果真是那样,就像赵括一样,是纸上谈兵得好例子。
这里有一个例子,就是马谡失街亭,占据高位,等着敌人从下面攻上去,等着速战速决。哪知对方偏不按套路来。对方先是围了街亭,断了粮道水道,然后放了一把火。马谡在山顶烟熏火燎,饥渴难耐,优势尽失。虽然分了正奇兵,也无济于事,更何况奇兵根本没有去救,大败就是必然的了。
所以,不能将兵书上的策略活学活用的将军,结局能好到哪里呢?
尽信书不如无书,对其他书也是一样。特别是那些鸡汤类的书,喝多了真的会中毒。
网友评论