枯木
最近，“暴走漫画侮辱英烈”事件持续发酵。28日，中国青年网记者通过实地调查，在河北隆化特意求证了80岁高龄的董存瑞烈士妹妹董奶奶，发文《董存瑞妹妹回应“这事算不上侮辱”：这话我可真没说过》，某媒体的署名文章《董存瑞家属独家回应"暴走漫画"事件：这事算不上侮辱》（以下简称《算不上侮辱》）被揭露是断章取义，颇有公关之嫌。
我们来回顾一下事件起因，5月16日，暴走漫画因发布含有戏谑侮辱董存瑞烈士和叶挺烈士内容的短视频被今日头条封禁杀，紧随其后，微薄、腾讯、爱奇艺等网站纷纷声明关闭“暴走漫画”账号或下架相关视频。随之，暴走漫画积极公关，负责人通过个人微博发文致歉，并带领团队到董存瑞烈士陵园进行道歉。
按说，前面的表现即便是得不到广大网友的原谅，也算是在行为上有所表示。然而，紧接着，某知名媒体署名文章“《算不上侮辱》”一文的出现，采用“大事化小，小事化了”的公关手法，用英烈家属的口吻，淡化事件，从而达到“本来没什么”的目的，网络上随之也出现不少洗地文章。可惜的是，不但叶挺将军后人不接受道歉，并选择起诉“暴走漫画”，而且董存瑞家属也知晓大义，在听到有关文章断章取义后，予以断然否认，并且保留起诉的权利。
从此我们看到，暴走漫画一系列的公关手段暴露了其运作团队的整体素质欠佳，人品操守值得反思，其所谓的发文道歉、陵园念稿、家庭拜访，只不过是一场秀，从其内心并没有真正认识到事件影响之恶劣，企图通过某些掮客以及软文公关，断章取义，降低关注，将事件消弭于无形，从而达到让那些平台予以解封的目的，继续谋取不菲的利益，可惜却被揭穿。
“暴走漫画”自其发迹到如今流量满满，微博的粉丝早已突破300万大关，一直靠的是剑走偏锋、出奇耍怪，不少作品反映了颓废庸俗的心态，就单单从其名字“王尼玛”、“曹尼玛”就可以看出其品位之粗糙，心理之空虚，而这，也是目前一些社会的浮躁心态得综合反映。
本来，处在转型期，社会是开放的社会，鱼龙混杂，良莠不齐，只要你不损害他人的合法权利和利益，不影响公众利益，即便是如何自虐也是自己的事，可是，如果哗众取宠，制造噱头，大肆炒作，低俗庸俗粗俗，借贬低侮辱他人提升关注，靠不正当手段获取流量，进一步牟取不菲利益，这就对社会造成危害，对公众权益造成侵害，被取缔自是理所当然。
事发之后，如果“暴走漫画”能够痛心疾首，悔过改过，彻底反思，趁机整顿，那么，也许还有那么一点点机会可以东山再起，然而故态复萌，耍小聪明，走公关路线，企图用知名媒体的公关文章，断章取义，以为80岁的老人不会看到文章，结果搬起石头砸了自己脚，蛤蟆跳门槛——又墩屁股又伤脸，得不偿失，事与愿违，机会转瞬即逝。
从“暴走事件”，我们还看到，某些知名媒体，在没有经过认真调查掌握一手证据的情况下，冒然发布容易误导舆论走向的文章，确实有损职业道德，至于有没有那公关费暂且不说，首先是职业操守值得怀疑，而从署名人以前的系列文章来看，并非孤例，确实有不少值得商榷的地方，然而依然堂而皇之的刊发，对媒体的信誉度、传播度造成了不可挽回的伤害，希望该媒体能够自我反思。
再一个值得提起的是《算不上侮辱》提到的那位律师，文中借用律师口吻，说明“暴走漫画”的内容“出发点是抨击小学课本贴广告的不良行为，是正能量的。”，“不构成故意侮辱诽谤、贬损英雄形象的严重违法。”，意图明显，就是说我不违法，你看“著名维权”律师都说了，你（叶挺将军后人）还起诉什么呀？可是，要知道，属不属于侮辱诽谤，既然立了案就是法律说了算，不是你律师就可以扭转乾坤。
另外，以前作为董家代理律师已经完成了你的职责，并不是一直可以代表董存瑞家属，作为一个被“暴走漫画”雇佣的代理人（反正董家没有授权），说难听点就是掮客，不能断章取义，发表不负责任的话，让人误解。这，也是一个律师的职业操守问题！如果被董家人起诉那是理有所亏。
最后，还有一点值得反思的是我们的自媒体和平台。最近一些大“V”，粉丝量巨大的自媒体被封禁，比如“二更食堂”、“Ayawawa”等等，无不是挑战社会道德承受极限，用哗众取宠、庸俗低俗粗俗的文章败坏社会风气，对社会造成极大的不良影响，被封之后广大网友无不时拍手叫好，然而，有些平台还留了一点“小尾巴”，那就是有的处罚只不过是“禁言”几个月而已，并没有彻底关停，这点也让我们疑惑不解，是不是过段时间这些垃圾又会死灰复燃？
探其根源，流量！流量！还是流量！某些平台和自媒体本应该是监管和被监管的位置，结果为了共同的流量和共同的利益，不约而同的合谋在一起，被封禁后，粉丝流失，对双方都有杀伤力，因此某些平台才故意留有余地，企图靠此留住粉丝，保住流量。
其实大可不必，一个平台，最终的运营依靠的是秉持的社会良知和整体质量，一时的哗众取宠暂时可以吸粉围观，然而留住粉丝依靠的还是客观真实地图文和精彩视频，僵尸粉只能粉饰报表，并不能带来任何长期利益。况且某些自媒体的不检点，时常被监管部门约谈，对平台的信誉同样造成损毁，甚至可能对平台的生存造成潜在危机。
权衡利弊，针对那些垃圾自媒体，一关了之，永不开禁！这才是正道。
2018-5-28榆木斋
网友评论
首先声明不是推文，也不是拿了谁的钱，不敢说自己身正不怕影子斜，但是绝对不是伪君子。
关于暴走，有的平台替暴走惋惜的评论不少，也说明暴走粉丝确实很多，然而暴走却没有珍惜，把自己推上了风口浪尖，这点不能怪别人，只能怪自己。
关于有人说上纲上线，我想不至于，你我都是凡夫俗子，都是平头老百姓，给谁也扣不了帽子，给谁也打不了棍子，只是在凭着良知说话。
关于有人谈到其他很多三俗自媒体，都没有被封禁，结果暴走被封了，原因何在？关于讽刺一些不正当的社会现象，为何还会被认为是侮辱？
我想，对社会一些现象不满，是很多人的看法，古人云：“背后骂皇帝”，谁都有骂人的时候，谁都有发泄的时刻，可是，如果拿到大庭广众之下，就可能对他人造成侮辱诽谤，如果在自己家里，你想骂谁骂哪个党派或者官员组织，谁也把你怎么不了！这其中自有道理，比如典故“张敞画眉”，有人给皇帝告状，皇上问之，对曰:"臣闻闺房之内，夫妇之私，有过于画眉者。"。意思是说，背后很多事可以做可以说，但是不能拿到大庭广众之下去说去做。
以上的道理比较浅显，我想那些替暴走辩护的网友，您自己想一想，为何到了如此地步？这怪不了别人，只能怪暴走自己没有把握好分寸，作为典型和大号，如果不对暴走处理，那么其他人也这样，最后如何收场？
以上作为对网友的回复，恕不一一。