美文网首页社会热点文化社评
今明一战,决定你以后在哪个城市打游戏?

今明一战,决定你以后在哪个城市打游戏?

作者: 榆木斋 | 来源:发表于2018-06-07 21:45 被阅读350次

    枯木

    6月7日和8日,一年一度的高考拉开了序幕,2018年全国有975万考生参加高考,创下了八年来的新高,各地考场严阵以待,看着万千考生们鱼贯而入,无数家长们翘首以待,不由得想起了《唐摭言》记述唐太宗的话语:“天下英雄,入吾彀中矣。”

    高考制度源自于隋朝的科举制度,这个历经几千年的人才选拔制度,虽然历代有着种种不公平以及科场舞弊的状况发生,然而你不可否认,科举制度是所有政治体制里面体现出最大公平的制度。科举使得寒门学子有机会打破原有的阶层垄断,鱼跃龙门,飞黄腾达;而原有权贵阶层子弟即便是有各种优待,整体依然需要通过科举选拔,否则就会出现凋零甚至衰败。可以说科举制度又是一个阶层的调和剂和选择器。

    然而世上没有完美的制度,任何制度都有缺憾和漏洞,科考入仕,一考定终身,上升的唯一通道,以至于不少读书人为之奋斗终生,故唐代赵嘏有诗云:“太宗皇帝真长策,赚得英雄尽白头!”。科举选拔也存在偶然性和人为性,因此使得有很多才华横溢的人,因各种原因而名落孙山,大多“骈死于槽枥之间”,少数铤而走险,奋起反抗,以至于出现黄巢起义和洪秀全太平天国起义等历史大事件,而起因都是因为对人才选拔制度的不满造成。当然,还有个别出现“范进中举”的笑话。

    如今的高考,延续了和继承了以前的科举制度的精髓,也体现了大多数相对公平的优越性,然而,改变了以前的入仕选拔制度,高考成了接受高等教育的机会,然而官员选拔则变得更加滞后,尚需通过进一步的公务员考试,再次遴选方能进入行政序列。因此,在中国这个大多数人喜欢当官的社会,高考逐渐让步于公务员考试,据统计,2018 年就有165.97万人通过公务员报考审查,竞争高达58:1

    由于高考变成接受再教育的机会,不再是选拔官员的捷径,并且每年大学毕业人数众多,因此出现了许多学生“毕业就是失业”的状况,于是,高考无用论在社会上广为传播,在网上有个著名的段子就是:

    “首先是说要高考了,然后提前祝高考的考生们考试顺利;

    四年后你会明白,你们今天的所有努力,然并卵;

    改变你们命运的不是知识文化,主要是爹妈、相貌,以及“干爹”,还有你们村是不是要拆迁;

    高考只决定你是在哪里城市打游戏、做代购和视频直播。

    不过还是要好好考,

    毕竟,

    大城市网速快!”

    以上自然是调侃,然而残酷的现实告诉我们,这个段子话糙理不糙。为何会出现以上这种情况?有的人认为最大的原因是人太多,就业岗位少造成等的。我不这样看,从我国人口发展来看,我们现在已经失去了人口红利,正在进入老年人社会,因此,十分缺乏青壮年人力资源,这就是为什么最近国家放开以往的限制生育制度的原因所在。

    那么,为什么会出现一方面急缺人力资源,一方面大学毕业生却找不着工作的悖论?我认为,原因在于大学教育出了问题。主要有以下四个方面:社会上的唯文凭论以及社会不良风气使然;学校教学管理松懈,专业和课程设置不合理,教材更新速度太差;教师不负责任和缺乏职业道德精神;学生的缺乏正确的人生观。

    首先是社会上的不良风气严重影响到师生的对待教育的态度。由于我们在经济发展的同时,忽视了道德传统教育,整体社会风气欠佳,人们缺乏正确的信仰,缺乏诚信,拜金主义流行,不正之风泛滥,收入分配制度出现偏差。努力一辈子的积蓄还不如一些戏子劈叉一下的收入多;成绩优秀进不了心仪的单位,积极工作却得不到提拔,不外乎败给了有好爹妈的权贵二代和傍款的小三;至于贪慕虚荣、炫耀炫富、笑贫不笑娼之类更是泛滥其上,这些不良风气在时刻影响着人们的心态,造成人们浮躁、虚荣、急功近利的心理。反映到教育上,唯文凭是论,于是人们纷纷采取各种方式获取文凭,在职、电大等等五花八门,学校依靠发文凭创收,而不管教学质量,造成文凭含金量急剧下降。

    再一个就是学校功利性太强,一、在专业设置上极度不合理很多学校都设置经济、管理、计算机、表演、传媒一类的热门专业,而不管师资力量如何,只以创收为目的;真正需要人才的一些专业,却因为不热门或者属于基础学科而得不到扶持,从而造成侃侃而谈的大有人在,潜心研究的却寥寥无几。二、在学校名字上要求高大上,改名成风。不少技校、职业学院都成了大学,名字冠冕堂皇,唬人无数,可是实际教学质量很差。三、在实际技能的培养上,缺乏系统化的培养。我们的大学存在统一弊病,那就是学生动手能力差,课程设置极不合理,压缩教学时间,不少专业知识课时设计太少,让学生无法得窥全貌,四年的本科教育,其实很多院校上课时间三年左右,剩下时间基本上就是放羊。四、在教材更新上,速度慢。我们了解到,不少院校的教材,依然使用很多过时的教材,没有与时俱进,对新技术缺乏搜集整理和汇编,这造成学生们学习的知识,到社会上一无是处,还需要从头学起。五、在管理制度上,敷衍了事。现在世界上大学教育普遍的制度是“宽进严出”,而我们却是“严进宽出”,“60分万岁”,一旦录取,就在学位办挂了号,不管最终如何,都会轻松毕业,这造成了学生没有压力,对学习一点都不认真对待。

    而当前大学教师的职业素养也存在不少问题,近些年关于高校教师师德败坏、道德沦丧的新闻,时时见于报端,一些教师人品低下,缺乏职业道德,在专业上抄袭、剽窃他人成果;在生活中利用职权侵犯奴役学生,令人发指;在工作中阿谀奉承、拍马溜须、以权谋私;对教学工作严重不负责任,对出名、出书、演讲、访谈却非常热衷,水平不行,却招摇撞骗,四处卖弄,为的都是一己之利。虽然毕竟是少数,可是,这些害群之马对整体教育的名誉造成了极大的侮辱,严重的损害了教师群体的声誉,以至于人们对教师的评价颇有微词。

    以上几方面造成学生对待学习的态度放纵散漫,对待人生缺乏有效规划,不少学生认为上了大学就是万事大吉,于是乎,搞对象、谈恋爱、玩游戏、做生意反而成了自己的主业,这就有了以上的段子流行,这些和社会不良风气的侵袭、学校的教育方式错误、教师的不负责任、属于引导有着很大的因果关系。

    学生,代表着我们的未来,也是我们社会的精英,他们的发展就是以后社会的发展,他们的成功就是社会的成功。虽然18岁代表着进入成年人序列,可是心理状态还很幼稚,对社会的信息捕捉非常敏感,“近朱者赤近墨者黑”,如果我们的教育部门以及大专院校不进行合理引导和知识补给,那么就会出现认知偏差,造成教学质量下降,学生素质乏善可陈,从而就会出现一方面缺人才一方面却找不着工作的奇怪现象。

    因此,我们的大学教育是否需要改革?我们的教育目的是干什么?我们的教学手段是否适合时宜?我们的教师道德素养是否需要提高?我想道理是明摆在那里的,不需要深思,不需要研讨,只想问一句:难道我们这么多漂亮精美的校园宿舍,鳞次栉比的高楼大厦,汗牛充栋的图书馆藏,竟然充斥着一群玩游戏的懵懂少年?!,竟然泛滥着整天拿着手机直播的花季少女?!

    2018/6/7榆木斋

    相关文章

      网友评论

      • 阿斯伯格患者:提高毕业门槛,把高考的一部分压力分流到大学,可以作为一个大致方向?
        榆木斋:@蔡永康 毕业门槛提高,不是设置障碍,而是为了让学生学到东西
        榆木斋:@蔡永康 这倒不是分流,而是为学生负责
      • L美好生活:这个要改革,但又是牵一发而动全身,涉及好多东西。
        榆木斋:不能因为牵扯多就找借口

      本文标题:今明一战,决定你以后在哪个城市打游戏?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hkmnsftx.html