一起来学写作书《金字塔原理》03
亲爱的写作爱好者们，我准备不定期为大家推送一节写作书籍的内容，与大家一起学习，欢迎在评论区留下你的读后感。今天为大家奉上的是《金字塔原理》03。
上一节我们分享到了学习了人的大脑一次性最多只能记住七个词。在安排信息的时候要对信息有一个整理，以便读者能够更好的记住信息。这一节我们继续学习……
03
理清表达思想的顺序 ，是写出条理清晰文章的最重要方式，而清晰的顺 序，就是先提出总结性思想，再提出被总结的具体思想。先总结后具体的表 达顺序，你必须牢记。
受众的大脑只能逐句理解作者（演讲者、培训讲师）表达的思想。他们 会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关系。如果你不预先告诉他们这种 逻辑关系，而只是一句一句地表达你的思想，读者就会自动从中寻找共同点， 将你所表达的思想归类组合，以便了解各个组合的意义。
由于受众的知识背景和理解力千差万别，他们很难对你所表达的思想组 作出与你完全一样的解读。事实上，如果你不预先告诉读者某一组思想之间 的逻辑关系，他们很有可能会认为某一组中的思想之间根本没有任何关系。 退一步说，即使受众能够作出与你完全一样的解读，你也增加了他们阅读的 难度，因为他们必须自己找出这种你没有提前说明的逻辑关系。
下面我举例说明，除自上而下的顺序外，任何其他顺序都可能造成误解。 假设我和你正在酒吧喝酒，突然我对你说：
“上个星期我去了趟苏黎世。你知道,苏黎世是一个比较保守的城市。 我们到一家露天餐馆吃饭，你知道吗？在15分钟里我至少见到了 15个 留长胡子的人。”
我说这番话是向你传递了一个信息，但是我并没有意识到，你会主动地 推测我向你传递这个信息的原因。也就是说，你会将我说的这番话看做是一 组还未表达出的思想的一部分，你会假设某种可能的原因，并据此调整你的 思路，准备接着听后面的话。这种预期性的准备能够减轻大脑分析信息的负 担，因为你没必要分析随后接收的每一个信息的所有特征，而只需寻找与前 面信息相同的特征即可。
于是，你可能会认为，“她在谈论苏黎世已经变得不再保守”，或“她准 备把苏黎世与其他城市作比较”，甚至“她很喜欢男人的长胡子”。无论你有 什么反应，你的大脑都在等待以上话题进一步的信息，而不管后续实际的信 息如何。我看到你一脸茫然，就接着说：
“而且，如果你在纽约的任何一座写字楼周围转一转，你会发现几乎没有不留长胡子或长头发的人。”
现在我想表达什么意思呢？我似乎并不是在比较城市，倒像是在比较城 市中的职场白领们；而且我想表达的似乎也不只是胡子，还包括各种面部毛 发。这时你也许会认为，“也许她不喜欢男人留长胡子；也许她想比较不同 职场白领留胡子的方式；也许她对正规机构如此容忍员工留胡子感到奇怪”。 不管怎样，你含混地嘟哝了几句，箅是对我说的话的反应，于是我不得不接 着说下去：
“当然，留长胡子在多年以前就已经是伦敦街头的一景了。”
“噢，”你想，“我终于明白她想说什么了。她想说伦敦在这方面比其他 城市更开放。”于是你把你理解的意思告诉了我。你的理解在逻辑上完全合理， 但根本不是我想表达的意思。实际上，我想表达的意思是：
你知道吗？我简直难以相信，在商业界，男人留长胡子或长头发已经这样普遍，这样被广泛接受：
在苏黎世……
在纽约……
还有，在伦敦……
看，一旦告诉你判断每句话之间关系的框架，你就可以很容易地用我希 望你采取的方式理解我表达的这组思想。读者在接受信息时，总是在寻找一 种能够将所摄入信息联系起来的结构。为了保证读者找到的结构就是你希望 他釆纳的结构，你必须提前把这种结构告诉他一这样他就知道要寻找哪个 共同点。否则，读者很可能会发现某些并非你希望的逻辑关系，甚至可能根 本发现不了任何逻辑关系，这样既是在浪费你的时间，也是在浪费读者的时 间。
请看下面这篇关于男女同工同酬文章的开头。这个例子就是一个读者找 不到逻辑关系的例证：
即使女员工能与男员工一样得到同工同酬待遇，女员工的处境也可 能比以前差——与现在相比，女员工和男员工的平均收入的差距将不会 缩小，反而会加大。
对雇主来说，同工同酬指的是，为相同的岗位或相同的工作价值支 付相同的报酬。
采用任何一种解释都意味着：驱使雇主为自身利益采取行动；或者 通过多雇用男员工抵制限制性措施。
虽然这段文字的作者自认为是“自上而下”表达的，但这段文字向你提 供的5种思想之间并无清晰的逻辑关系。你是不是为了试图找到各种思想之 间的联系而绞尽脑汁，最后仍不得不因为实在找不到相互联系而愤然放弃？ 这种繁重的思考负担是常人难以承受的。
无论读者的智商有多高，他们可利用的思维能力都是很有限的。一部分 思维能力用于识别和解读读到的词语，另一部分用于找出各种思想之间的关 系，剩下的思维能力则用于理解所表述思想的含义。
你可以通过有效的方法表达你的思想，减少读者用在前两项活动上的时 间，从而使读者能够用最少的脑力理解你表达的思想。相反，如果读者必须 不断地在上下文中寻找某种联系，那么这种呈现思想的顺序就是不适当的， 大多数读者也会对不断寻找句子之间的逻辑关系感到厌烦。
(未完待续)
网友评论