美文网首页
乌合之众读书笔记 二

乌合之众读书笔记 二

作者: 今天起读书写字锻炼身体 | 来源:发表于2020-03-04 22:20 被阅读0次

第一卷:群体心理

第二章:群体的情感和道德观

1. 群体根本没有能力区分主观与客观。群体中某个人对真相的第一次歪曲,构成传染性暗示的起点,暗示的信息经由群体的哈哈镜放大,呈弥散效应迅速传递开来。

个人理解:作为一个独立的个体,当我们自己对某一件事情的结局有另外一种不同于实际情况的想法,而且不断对外宣扬,不断自我暗示,当很多人对那件事情的实际结果有所模糊,当暗示达成一定程度,那个想法也就变成了最终的结果,可能关于历史的很多记录就存在这种情况。当个体身处群体之时,这种情况会更加放大化,个体之时需要一定时间实现,当变成群体之时,可能很快就会达成,就像共振作用,有一个人表现出相信那个想法,其他人会被传染,然后再反过来传染这个人,往复循环,整个群体很快就陷入到这种盲目之中。他们并不是本身没有能力去区分主管与客观,而是因为某些莫名的原因不愿意去区分,甚至是懒得区分,反正有群体这个强有力的靠山,个人只需要跟着群体的步伐即可。

2. 群体观察能力缺失,群体幻觉。

个人理解 :当群体中的某个人观察到某个事情,从他的角度出发,自然而然带着主管意愿,主管的意愿会让他们把观察到的东西向自己愿意观察到的东西靠拢,群体中大部分人处于无意识状态,人云亦云,不会自己主动去观察,即使主动观察,因为已经有人提前做了暗示,会自然而然向暗示靠拢,于是整个群体向那个所谓的结果靠拢。

3. 任何人都不要发誓永远不会受到别人的影响,即使是聪明人也不能排除在外。

个人理解:婚姻生活之中,每个人或多或少都带有原生家庭的烙印,这些烙印的影响不是特别可怕,可怕的是我们从来不会意识到这些影响。我们从来没有意识到父母做事的方式对自己有多大的影响,没有考虑过父母待人接物的方式对自己的影响,没有想过生活中的柴米油盐对自己的影响。我市场考虑,如果高考上了另外一所大学,我会不会是一个完全不同的我,生活的经历不同,现在的状态不同,现在的思维方式不同,答案应该是会的。遇到不同的大学教授,不同的大学同学,不同的朋友,不同的学习环境,生活轨迹不同,个人的性格发展可能截然不同。可惜没有如果。

继续探讨婚姻生活,当两个人组成新的家庭之时,双方都自带原生家庭属性,两个家庭生活方式、生活习惯、生活态度、消费观、价值观、经济基础等等都是有所差异的,种种差异之下,矛盾自然就发生了,有些可以撑到他们意识到这点一天,有些人可能撑不到就分开了。当意识到某些观念的错误,这时就需要作出选择,是继续按照原有观念生活,还是尽量去改变自己,大部分人都是不愿意去改变的,改正意味着否定现在的自己,这真的需要莫大的勇气,于是他们会给自己找借口说,这就是真实的自我,爱我就该包容我的缺点,但是如果让他们反过来去包容对方的缺点呢?当下定决心改变的时候,还需要考虑对方是否愿意改变,这就是婚姻中的相互磨合,直到双方改变到一种双方都觉得相对舒服的状态,或者至少不是太过闹心的状态,这段婚姻就可以继续维持下去。

4. 妇女和儿童是群体谎言最有力的坚持者,他们的话往往不可信。她们最缺乏主见。

个人理解:妇女和儿童是不同的群体。妇女是成人,她们可以分辨很多事情,但为什么她们是谎言最有力的支持者呢?因为妇女一般都比较感性化,而感性是谎言传播最有力的武器。儿童本身对很多事物不存在偏见,按理说相对比较客观,但是他们缺乏基础认知,他们仍处于求知的阶段,因此他们容易相信别人告诉他们的,而不是自己实际看到的,于是他们特别容易被引导暗示。假如你拿着一个梨问一个小孩,这是苹果还是香蕉?这就是引导,你已经把答案限定为要么苹果要么香蕉,如果是成人,他们会回答这是梨,无论问多少次结果都一样。但换成小孩,他第一次回答这是梨,你说不对,我问你是苹果还是香蕉,他们下一次可能还会说这是梨,但你很坚定的继续问他,他就会说,这是苹果,他会自我解释说这是一个长的很像梨的苹果。

5. 群体喜欢为了满足心理需求而杜撰。

个人理解:每个独立的个体都会喜欢为了满足自己心理需求而杜撰某些事实,只是他们内心会清楚的意识到现实和杜撰的区别,经过理性的思考,会仍然按照现实去做事。群体则不同,他们感觉自己有足够的力量,可以把杜撰变为现实,久而久之,他们心里也会认为那就是现实。

6. 很多人渴望融入群体。只有身处群体之中,这些傻瓜、低能儿和心怀嫉妒的人,才能摆脱自己卑微无能的感觉。身处群体之中,他们感觉到一种残忍、短暂但又巨大的力量。

某些人身处个体之时,他们觉得自己卑微、缺乏能力、一无是处。但身处群体之时,群体给了他们足够的力量,让他们产生了一种自己特别强大的错觉。身处的层次越地段,获得力量之后的行为可能越残忍,越匪夷所思,因为这汇聚了他们积压许久的怨气。

7. 群体最容易被夸大其词、言之凿凿、信誓旦旦、不断重复、绝对不以说理的方式说服。

个人理解:言之凿凿、信誓旦旦、不断重复本身就是一种很好的说服手段,不论对个体还是群体,因为人总是容易受到外界的影响,而这个影响的源头如果言之凿凿、信誓旦旦,而且不断重复,那这种影响会特别巨大。当然也不能一概而论,对某些个体而言,这样的方式也可能会适得其反。而群体是极端感性的,他们更容易被感性的事物所暗示,所以极端的事情,感性的事情更容易被接受,夸大其词对他们是很容易接受的方式,而且要注意绝对不能讲道理,就比如你和老婆吵架之时,她会说我和你谈感情,你和我讲道理???所以第4点,妇女是群体谎言最有利支持者,绝对是真知灼见,比如钻石的事情,哪怕她们知道钻石的价值是因为某些杜撰的故事而来的,她们也不在乎,甚至有些根本都不会相信,哪怕你把事实证据都摆在面前。

8. 群体是偏执和专横的。在公众集会上,演说者哪怕做出最轻微的反驳,立刻就会招来怒吼和粗野的叫骂。群体渴望强权,从来不会听从于温和的主子,只会向严厉欺压他们的暴君低头。

相关文章

网友评论

      本文标题:乌合之众读书笔记 二

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rfgilhtx.html