最近，随着又一大波IP剧开机或开播，出现了这样一种声音:小说文笔细致的改编成电视剧一定不好看，小说情节潦草的反而电视剧“有看头”。这话一出就引起了广大网友响应，大家纷纷列举自己看过哪些“无脑小说”和“尬剧”，各家粉丝也给炸出来了，原著粉和明星的迷妹们又把一场关于小说和电视剧的争论演变成了主角演技的问题。其实这就偏颇了，原话是说电视剧的改编问题，是“编剧”和“作者”、小说和剧本之间的衔接问题。
好的作者不一定能当好编剧，好的编剧也有可能写出败笔，前者比如《盗墓笔记》，三叔写小说时候好好的，小说结构丰富情节惊悚，虽是悬疑小说也不乏情感线；变身编剧之后，三叔写的人物形象就开始模糊不清，人物对话也有点尴尬，广告植入又太生硬，再加上对于原著大面积的更改，使得改编剧大受吐槽。又如《爱情公寓》至今没出爱五，也是因为编剧“没有灵感，想给观众看好的剧”，如果爱五草草出场，估计又要出现一大批“哭死”的粉丝了。
虽然IP剧现在遇见了这样的瓶颈，但我仍觉得文笔好、情节起伏把握好、节奏又稳定的小说改编其实是优大于劣的。它们虽然难以变动，但是反过来想，改编也更加简单了，就像是“格式工厂”这个软件，内容不变，改一下格式和套路便好。比如《琅琊榜》，原著和电视剧中的人物台词都一模一样，就算是结局稍有变动，也不影响成就经典。再如《甄嬛传》，原著和电视剧的逻辑一致，除了甄嬛的内心戏略有变化，也都贴合整体，没有任何生硬的感觉。
那是不是内容情节不那么细致的小说更容易改编呢？如果看《傲娇与偏见》和现在正火的《将军在上》倒好像是这么回事，但再放长眼光，仅仅把改编好剧的希望放在小说上不是太可笑了吗。
不管是什么样的小说，都不是好不好改的问题，而是会不会改，改编剧本只要注意一点，符合逻辑——不管是原著的逻辑还是新剧本的逻辑，剧情发展在一条线上，就算有些小bug，观众也是可以忍受的。如果连逻辑都不清楚，何谈人家小说如何呢。
而IP剧这么火，以极快的速度侵占了原创剧本的市场，其中不乏懒惰和占便宜的思想作祟，因为小说或是游戏本身就有一定的粉丝量，小说改编后，这也可以说是一定的IP剧流量。被这些“投机分子”钻了空子的IP剧，发展之路可谓是步履维艰，有不少粉丝甚至表示“再也不看改编剧”，有人则只在小说和电视剧二者中选择其一。因此，IP剧必须寻求新突破才可以更好的发展。
第一步，编剧们的格局要大一些，别局限在人家（或者原先）的作品上，IP剧的发展核心不在“改”，而是创新。
网友评论