改名悖论

                改名悖论

                      王华

      最近不知为什么忽然对起名和改名产生了兴趣，而且从不同角度去想，会产生自相矛盾的结论，这也就是逻辑学和数学上的所谓悖论，这东西挺难缠也挺有趣，连大名鼎鼎的爱因斯坦、霍金都被绕进去了，绕我更是小菜一碟。

      子曰，名不正言不顺，言不顺事不成。生活经验告诉我们没有名啥事也不会成。两口子熟得不能再熟了，老公喊老婆，至少也得喊“唉——”或者“我说”吧，所以人生第一要务就是起名，全人类这件事肯定有共识，没名不行。起名就板上钉钉永远不变吗？好像也没这个规定。于是改名应运而生。起名改名就如同蛋和鸡，构成了一个悖论，论不出谁先谁后来。中国人传统上不大同意任意改名，儒家推崇“行不更名，坐不改姓”。有人说，不改那是指人说的，其他应该不在其列。现实生活中好像也不尽然。人名都是老辈给起的改的不多，只是特殊时期特殊情况除外。地名本该稳定，却最不靠谱，现在尤其如此。有专家考证说中国自古以来没改过名的城市好像只有邯郸。是不是因为邯郸这名字和女娲补天造人的传说有关，后来的人不好意思改呢？本来赓续持久的名字表明历史绵延不绝，古老雅驯的名字显露稳定和自信，名字一旦要改，无论自愿还是被迫，大概都有改头换面之嫌，或不改不行，或随帮唱影。而这样的情形上个世纪六七十年代好像特别多。 有很多长辈因为要迎接新的政治生命于是主动改了名字，改后的字往往由繁至简，铿锵有力，起者改者洋洋得意。也有些人改名字是因为环境所迫，不改就站不住脚。像崇儒、尚礼、贤孝、风水运势一类。人动辄改名是把双刃剑，你昨天还是张三，今日忽然成了李四，在别人那里岂不惶惶然？改店铺名、工厂名、街巷名甚至城市名本来也应慎重缓行，到了上世纪九十年代，起名改名风起云涌。大地名咱先不说，就说眼巴前的小区名、楼盘名就让你感慨不知到了哪里。住宅小区按所在街道起名的惯例己抛到九霄云外。本来是石油大街某号，却非改成铂尔曼，让你找都找不到，明明在兴隆台，非要改成斯卡拉，你都不知道要不要带护照签证去？什么曼哈顿、地中海、巴塞罗那、纳帕溪谷、托斯卡纳、莱茵河畔等等等，你徒步溜达就能逛遍西方美景，能让生于斯长于斯只是短暂离开的游子都分不出老家的南北东西。大概是因为经济发展了，实力增强了，改名的冲动与时俱进。小的就想升大的，单个的也想扩双的。最先改名的大多是歌星、影星，稍微一改，人气暴涨，火速蹿红。个人起名改名只关系他和她自己，改地名起新名，想不引起社会关注议论纷纷那就不可能啦。有的说市比县显得现代化，有的说地盘膨胀后名字不能不扩大，于是两个地名各取一字拼凑在一起，或者谁的名更能赚钱就以谁的为准，眼前的功利就成了这么大事儿的准则。企业起名改名也不甘人后，恕我愚钝，一直没搞明白，改什么名字和完善市场经济有毛关系？把某某公司改成某某集团与实际经营规模大小对等到哪里去？未几，集团又纷纷改成集团总公司，究竟又是为了什么，有什么实质意义？那你就只能问上帝去了。估计如果上帝是东北人就会告诉你三个字，扯犊子。至于学校改学院，学院改大学的潮流至今方兴未艾，我身为曾经的学生就比较清楚。君不见，“铁道”都已改“交通”，“水产”应运“海洋”，“地质”扩容成“工程”，“钢铁”登高傍“科技”......步子迈得最大要算河北地质学院，人家干脆更名为石家庄经济学院，被民间评价为跨越难度最大，最不沾边也是最唬人的更名。南昌一所学院更名南昌大学，理由是堂堂洪都故郡哪能没有一所综合性大学呢？咱们里子面子忽略不计。南昌大学还要自称南大，这可把百年老校南京大学气坏了。你叫南大，我这个全世界都知道的南大又算什么呢？据不完全统计，全国两千多所公办高校，有一半改过名字。

      在几十年的改名风雨中，我最难忘是这样几类。六必居有几百年的历史，文革中曾被改成了宣武酱菜厂，当时就觉得这样的搭配必居历史笑柄，后来又听说为了避某主义名讳，连马桶都改叫胜利牌了，只好无话可说。中国为避讳改名是有传统的。雍正继位当了皇帝，马上把他十几个兄弟的名字给改了。本来他们兄弟都范一个胤字，他认为不妥，就颁旨把名字中间那个字改成允字。当然改名也不过是他的一个小步骤，进一步打压那才是他的目的。看来，不管打着什么漂亮的旗号，只要丧失了理性，最终都是自取其辱。四十年前，酱菜厂又改回了六必居，但人们都说改名丢了魂，改回来魂儿好像并未归位。老字号靠的是企业文化赓续，没有了代代相延，口传心授，精气神儿谁知道去了哪里？

      我住的这个城市，是一个八十年代撤地立市的新城。东西横向称街，南北纵向为路。各种街道很多路名都是现起的，你就是大仙儿也难记住。我就一介草民，所以三十多年时间就记住一条街，那还是和我的行业有关，再就是我每天上班必走“石油大街”才在我的“硬盘”中留下了数据。为什么呢？所有的名字起的没特点，没故事，没文化，没底蕴，很随意。可也是，就连这座城市的名字听起来都觉得沉重，磨盘压顶，锦纶缠足，如何作为？如果当时稍微有点思考起个滨海、红盘、锦屏、银滩、辽仓、兴隆估计也比现在要好听多了。城市名称是一座城市的符号，承载着历史的记忆和地理的标记。显而易见，城市名称谁都会力求响亮、优雅、品位和底蕴。但是因为天灾尤其人祸有些城市名称越改越差也屡见不鲜。长安凭什么改西安？长安，多美的名字！丝绸之路的起点，“长安陌上无穷树，唯有垂柳道离别”，多少人的长安梦是从这个名字延伸出去的？可惜黄巢和朱温两个家伙把古都给毁了，人间再无六朝魂。徽州改黄山，改名的初衷也许是想借境内的黄山名气来带动当地的旅游业吧？要我说这也太本末倒置了！要知道徽州可是我国徽文化的发源地啊，多么有内涵的名字，难道你能把文房四宝之一的徽墨改名黄墨吗？庐州改为合肥更是典型笑柄。曾经诗词里烟雾飘渺的庐州，一下子就变成了两个胖子的组合——合肥。汝南改为驻马店也是匪夷所思。一开始的汝南，多么有历史底蕴，多么高雅文艺，一下变成了驻马店，感觉就像一个古典美女瞬间变成了杀马特！九原改包头？这气质差得可不是一星半点，一下子从广阔无垠的大草原穿越到了路边的烧烤摊，封狼居胥的雄心壮志到哪里去寄托呢？。陈仓改宝鸡？“暗度陈仓”变成了“暗度宝鸡”，韩信大将军如果听说那该自黑说，莫不是把我当鼓上蚤时迁儿啦？其实，宝鸡之前还有一个名字叫雍城，是不是也有浓浓的文化气息？朝歌改淇县又是为什么？淇县是河南北部一个默默无名的小地方，它前身却是历史上大名鼎鼎的商朝大都朝歌，具有3000多年历史，是中华民族的发祥地之一，挺美的名字你改它干嘛呢？富州改铁岭也让人搞不懂。“大城市”铁岭具有悠久的历史，唐朝时期名为富州属安东都护府管辖。辽太祖耶律阿保机曾在此炼银，改富州为银州也还不错。明朝朱洪武在此设立铁岭卫，银州遂更名铁岭，他大概是从军事角度考虑的也能理解。盛京改沈阳这改法就不怎么的。沈阳是东北中心城市，古称沈州，元代改为沈阳道，都是以水——浑河沈水命名的。到了满清皇太极更名盛京，清顺治年间设立奉天府，盛京又更名奉天。民国时期张氏父子时代仍叫奉天，东北光复不知道是谁的决定这座城市又叫回了沈阳。沈阳的名比盛京、奉天都早，不过后两者听起来要响亮的多，就是现在，东北许多耄耋老人说起去沈阳还说到奉天去。民间历来有“贱名好养”的说法，常常给孩子起个“二狗、三胖、臭蛋”之类的名字，不过这都是小名儿不上台面儿的。城市不应该这样。把原来的历史有内涵的名字改得“过于接地气”，想要不被吐槽，那就很难了。在中国地名更迭频繁，原因复杂与历史的绵长和跌宕起伏有很大关系。大浪淘沙，也有一些千年不变延用至今的城市名字，如邯郸、洛阳、成都、长沙、重庆等等让人心旷神怡。这样的名字无可替代?大约就是因为其具体含义有长远的价值，不是一时兴起，也不是头脑发狂，更不是蒙昧加愚蠢。

      殊途同归也是悖论一个有趣的现象，用在起名改名的驳论中也有思维形态的趣味。你就像小区、社区、物业是近些年引进的时兴叫法，这肯定是思维形态不是形式。因为这和过去的总务科、管委会、维修处、家属区、大杂院的区别就是表面名字不同而已。唯一的不同大概就是门口的传达室、看门老大爷换成了制服保安。我曾住过一座楼因为居民与物业视如水火，所以，有两年都是自己管自己，只雇了一个扫楼道的、一个门卫，比从前物业管理的服务项目不多也不少，却省去许多开支。因此我也想到有些叫公司叫集团叫集团总公司的，是不是无论改成什么，外甥打灯笼照旧（舅）该亏的还是亏，该长官意志的还长官意志，该计划经济的还是计划经济那一套。改名不过就是变换了一个形态，表面的东西，实质就是换汤不换药，换药还得继续深化改革，那是又一个话题。愚以为，即使是没办法换汤不换药，名字起的改的讲究一点儿，睿智一点儿总是好吧？像辽宁的鲅鱼圈，如果把“圈”换成“港”是不是听起来更生猛更响亮更富有想像一些呢？名亮名正事顺事成肯定不是坏事儿！